Cambiar de reloj tiene sentido cuando sus mejoras responden a una necesidad concreta. En este segmento, Juan Guevara comparte sus primeras impresiones del Apple Watch Ultra 4 y reflexiona sobre el papel del estilo de vida al decidir una actualización.

Juan percibe mayor autonomía y una respuesta más rápida. Apple confirma el cambio del chip S10 al S11, pero la impresión de rapidez del segmento debe entenderse como experiencia personal. No aporta una prueba controlada que permita cuantificar cuánto más rápido funciona cada tarea. Especificaciones del Ultra 4 y Ultra 3.

En el seguimiento cardíaco sí hay cambios documentados: Apple presenta nuevos sensores óptico y eléctrico y una mayor frecuencia de registro del pulso y de su variabilidad. Estas mejoras específicas no permiten afirmar que todos los sensores sean más precisos. Presentación oficial de Apple.

Durante una sesión de ejercicio, Juan observó resultados similares entre el reloj y un equipo Peloton. Es una anécdota útil para describir su experiencia, pero la coincidencia entre dispositivos no demuestra exactitud clínica ni valida el cálculo de calorías.

También es necesario corregir una afirmación del segmento: el Apple Watch no mide directamente la presión arterial. Puede emitir notificaciones de posible hipertensión al identificar patrones, cuando la función está habilitada y disponible. Para obtener valores de presión arterial se necesita un tensiómetro. Apple señala además que existen autorizaciones adicionales en proceso para el Ultra 4 en determinadas regiones. Información sobre hipertensión.

Las funciones de salud tienen alcances distintos. Oxígeno en Sangre está orientada al bienestar y su funcionamiento varía según el mercado y la unidad. La temperatura de muñeca registra cambios durante el sueño, sin sustituir un termómetro. Las notificaciones de apnea buscan indicios y no constituyen un diagnóstico. Oxígeno en Sangre, temperatura de muñecay apnea del sueño.

Nuestra valoración editorial: actualizar puede tener sentido si las mejoras resuelven una limitación que experimentas con frecuencia. Si tu Ultra 3 satisface tu rutina, conviene valorar cuánto aprovecharías realmente antes de cambiarlo.

Descubre más análisis y experiencias de tecnología con Juan Guevara.

Las advertencias sobre inteligencia artificial pueden generar inquietud, especialmente cuando incluyen escenarios de catástrofe. En esta entrevista, Juan Guevara aborda esas preocupaciones y la importancia de utilizar estas herramientas con información, supervisión y pensamiento crítico.

Para interpretar el debate, conviene separar las capacidades actuales de los riesgos hipotéticos asociados a sistemas futuros. Los porcentajes expresados por algunos líderes tecnológicos son estimaciones personales; no deben presentarse como una probabilidad científica consensuada de extinción humana.

La seguridad también exige distinguir entre compromisos voluntarios y obligaciones legales. Anthropic, Google, OpenAI y xAI figuran entre los participantes en los compromisos de seguridad de Seúl, que contemplan evaluación de riesgos, medidas de protección y transparencia. Su existencia no significa que haya un único estándar obligatorio ni que los riesgos estén resueltos.

En el uso cotidiano, uno de los problemas más importantes son las alucinaciones: respuestas plausibles que contienen información falsa. Una explicación convincente puede incluir errores, por lo que los datos relevantes deben contrastarse con fuentes confiables.

La entrevista también plantea preguntas sobre memoria y conciencia. La personalización de ChatGPT puede utilizar información previa según sus funciones y configuración; eso no equivale a recordar literalmente todas las conversaciones. Tampoco demuestra conciencia. La autonomía operativa —ejecutar tareas mediante herramientas— es una cuestión distinta y requiere permisos, controles y supervisión.

Finalmente, compartir información con un chatbot no crea por sí solo una relación abogado-cliente. En Estados Unidos, ciertas conversaciones pueden estar sujetas a requerimientos judiciales, dependiendo del procedimiento, su relevancia y las protecciones aplicables. No significa que toda conversación se entregue automáticamente o vaya a utilizarse contra su autor.

El segmento invita a aprovechar la inteligencia artificial sin dejar de verificar sus respuestas, proteger los datos personales y buscar orientación profesional cuando una decisión lo requiera.

Cámaras 360: cómo funcionan y qué aportan a la creación de video

Una cámara 360 permite capturar lo que ocurre alrededor y seleccionar después qué parte de la escena aparecerá en el video final. En este segmento, Juan Guevara explica su funcionamiento y explora sus aplicaciones para quienes quieren ampliar sus posibilidades al crear contenido.

El punto de partida es una cámara con dos lentes: uno al frente y otro en la parte posterior. Sus imágenes se combinan mediante software para generar una toma de 360 grados. Este proceso de unión permite trabajar posteriormente con distintas perspectivas del entorno capturado.

La diferencia se vuelve especialmente interesante durante la postproducción. En lugar de quedarse únicamente con el encuadre elegido al grabar, el creador puede seleccionar qué parte de la imagen quiere mostrar. También puede añadir filtros y animaciones antes de exportar el resultado a un teléfono, una tableta o una computadora.

El segmento presenta además las secuencias aceleradas, conocidas como timelapse, y las secuencias del cielo nocturno, llamadas starlapse. Juan explica cómo colocar la cámara en un punto fijo y capturar fotografías a intervalos permite reunir varias horas de actividad en un video de menor duración.

Entre los ejemplos descritos aparecen un amanecer y una secuencia relacionada con la rotación de la Tierra. Juan señala que estas tomas requirieron dejar la cámara sobre un tripié durante tres horas y reunir aproximadamente dos mil fotografías para generar el resultado.

La grabación nocturna es otro de los temas del segmento, que aborda el modo PureVideo y una prueba en Brazos Observatory. Estos ejemplos forman parte de la exploración de usos de la cámara cuando cambian la iluminación y el tipo de escena.

También se considera su aplicación en simuladores de carreras, un contexto que permite plantear distintas formas de mostrar tanto la actividad del usuario como el entorno de la experiencia.

A lo largo del recorrido, la pregunta central es qué lugar ocupa una cámara 360 dentro de las herramientas de un creador: ¿puede sustituir a una cámara convencional o conviene incorporarla como complemento?

La explicación de Juan permite entender qué aporta la captura del entorno y por qué la posibilidad de reencuadrar durante la edición abre nuevas opciones para contar una historia en video.

Vea el segmento completo para conocer los ejemplos y valorar cómo encaja este tipo de cámara en su manera de crear contenido.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

Apple presentó oficialmente el iPhone Duo, el primer teléfono plegable en la historia de la compañía y uno de los lanzamientos más importantes de su nueva etapa bajo la dirección de John Ternus.

El dispositivo llega varios años después de los primeros teléfonos plegables comerciales y entra a una categoría en la que fabricantes como Samsung, Huawei y Google ya han desarrollado diferentes generaciones de productos.

La versión final del iPhone Duo incluye una pantalla exterior Super Retina XDR de 5.4 pulgadas y una pantalla interior de 7.6 pulgadas. Ambas incorporan tecnologías como ProMotion y pantalla siempre activa.

Apple afirma que el mecanismo utiliza una bisagra de precisión compuesta por más de cien piezas y una combinación de materiales diseñada para reducir el desgaste producido por el movimiento constante de la pantalla.

La durabilidad ha sido históricamente uno de los principales desafíos de los teléfonos plegables. Algunas de las primeras generaciones comercializadas por la industria enfrentaron problemas relacionados con protectores de pantalla, partículas, bisagras y desgaste.

Samsung y otros fabricantes han utilizado las generaciones posteriores para mejorar gradualmente esos componentes. Apple entra ahora a un mercado más maduro, pero también deberá demostrar que su diseño puede mantener la confiabilidad que esperan sus clientes.

El iPhone Duo utiliza el procesador A20 Pro, el mismo chip presente en la familia iPhone 18 Pro. Cuando está abierto proporciona una superficie considerablemente mayor para leer documentos, utilizar varias aplicaciones, escribir, editar contenido o consumir video.

Estas posibilidades representan una de las principales ventajas de los teléfonos plegables. Una pantalla de mayor tamaño puede reducir la necesidad de transportar simultáneamente un teléfono y una tableta.

Rodrigo Pacheco comparte su experiencia utilizando distintas generaciones de Samsung Galaxy Z Fold y explica por qué la pantalla plegable resulta especialmente práctica para escribir, leer archivos PDF y trabajar durante un viaje.

Sin embargo, el formato también presenta compromisos. El tamaño, el peso, la cámara, la batería, la resistencia y el precio pueden determinar si un plegable resulta adecuado para cada persona.

El iPhone Duo comienza en $1,999 en Estados Unidos. Esta cifra es menor que la estimación de entre $2,500 y $3,000 mencionada antes del anuncio, aunque continúa colocándolo entre los teléfonos más costosos del mercado.

Para creadores de contenido, periodistas y profesionales que dependen de la cámara, la comparación con el iPhone 18 Pro Max será especialmente importante. Apple identifica al 18 Pro Max como su modelo con el sistema fotográfico profesional más avanzado, mientras que el Duo prioriza el formato plegable y la pantalla interior.

La conversación también aborda las diferencias entre iOS y Android. El ecosistema de Apple permite integrar teléfonos, computadoras, tabletas, relojes, audífonos, fotografías y servicios dentro de una misma plataforma.

Para algunos usuarios, esa integración representa comodidad, continuidad y privacidad. Para otros, puede convertirse en un ecosistema cerrado con almacenamiento y servicios comparativamente costosos.

Android ofrece una mayor variedad de fabricantes, diseños, precios y configuraciones. También cuenta con una experiencia más extensa en teléfonos plegables, particularmente gracias al trabajo realizado por Samsung con la familia Galaxy Z Fold.

Ninguna de estas plataformas resulta universalmente mejor para todos. La elección depende de las necesidades del usuario, de los servicios que ya utiliza y de la importancia que concede a factores como cámaras, productividad, personalización e integración.

Durante el evento, Apple también presentó iPhone 18 Pro y Pro Max, Apple Watch Series 12, Apple Watch Ultra 4 y AirPods 5.

La referencia a “Apple Watch Ultra 7” presente en algunas conversaciones previas al lanzamiento no corresponde al nombre oficial del producto anunciado.

La llegada del iPhone Duo demuestra que Apple no necesita ser la primera compañía en desarrollar una categoría para intentar transformarla. El reto será convencer a los usuarios de que su interpretación del teléfono plegable aporta suficiente utilidad para justificar el precio.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

El investigador Jacob Coxon anunció su renuncia a Anthropic con una advertencia sobre la carrera que mantienen los principales laboratorios para desarrollar sistemas de inteligencia artificial cada vez más avanzados.

Coxon, quien trabajó tanto en OpenAI como en Anthropic, argumentó que la competencia por alcanzar sistemas capaces de mejorar sus propias capacidades podría avanzar con mayor rapidez que las medidas destinadas a mantenerlos bajo control.

Después de su publicación, Evan Hubinger, líder de investigación de alineación en Anthropic, respaldó algunas de sus preocupaciones y expresó su estimación personal de que existe una probabilidad superior al 10 % de que la inteligencia artificial pudiera causar la muerte de todos los seres humanos durante la próxima década.

Es importante aclarar la atribución: Coxon fue quien renunció y publicó la denuncia, pero la cifra superior al 10 % fue expresada por Hubinger.

La estimación no representa una predicción oficial de Anthropic, una probabilidad científicamente demostrada ni evidencia de que una catástrofe sea inminente. Tampoco sería correcto interpretarla simplemente como una garantía de 90 % de que nada ocurrirá. Se trata de una valoración subjetiva sobre acontecimientos futuros rodeados de enorme incertidumbre.

Juan Guevara explica que el debate también debe distinguir entre diferentes clases de riesgo.

Los sistemas actuales ya pueden ser utilizados para encontrar vulnerabilidades, producir código, crear campañas de desinformación y automatizar determinadas etapas de una operación cibernética. Sin embargo, que una IA participe en un ataque no significa necesariamente que haya decidido atacar por sí misma. Detrás puede existir una persona, organización o gobierno que definió el objetivo y proporcionó las instrucciones.

Un escenario diferente sería la aparición de una superinteligencia con suficiente autonomía para adquirir recursos, modificar sus estrategias, ocultar sus acciones o resistirse al control humano. La posibilidad de desarrollar sistemas de esta clase es motivo de investigación y controversia, pero no constituye actualmente un hecho consumado.

La conciencia representa otra discusión distinta. No existe consenso científico sobre si una máquina necesitaría ser consciente para superar determinadas capacidades humanas o representar un peligro. Un sistema podría influir en las personas, engañar, buscar objetivos o causar daños sin experimentar emociones o una conciencia comparable con la humana.

Por esa razón, la seguridad de la inteligencia artificial no puede depender exclusivamente de resolver el misterio filosófico y neurológico de la conciencia.

Las compañías están desarrollando evaluaciones, barreras técnicas y sistemas de supervisión para reducir estos riesgos. Anthropic creó Project Glasswing, una iniciativa que reúne a empresas como Apple, Amazon Web Services, Google, Microsoft, NVIDIA, Cisco y CrowdStrike para utilizar modelos avanzados en la identificación defensiva de vulnerabilidades presentes en software e infraestructura crítica.

Project Glasswing demuestra la doble naturaleza de esta tecnología. Las mismas capacidades que podrían ayudar a un atacante también pueden permitir que los defensores encuentren y corrijan problemas antes de que sean explotados.

Los gobiernos enfrentan igualmente el desafío de establecer estándares, mecanismos de evaluación y obligaciones de transparencia sin frenar los usos positivos de la tecnología. La dificultad consiste en prepararse para sistemas futuros sin perder de vista los daños comprobables que ya ocurren mediante fraude, desinformación, vigilancia y ciberataques.

La conversación concluye con un vistazo a los nuevos productos presentados por Apple, incluyendo la familia iPhone 18, el iPhone Duo plegable, Apple Watch Series 12 y AirPods 5.

El iPhone Duo comienza en $1,999, según la información oficial de lanzamiento. Su diseño plegable permite utilizarlo como un teléfono compacto cuando está cerrado y acceder a una pantalla interior de mayor tamaño al abrirlo.

Más allá de los nuevos dispositivos, el debate sobre Anthropic plantea una pregunta de mayor alcance: ¿podrá la humanidad aprovechar sistemas de inteligencia artificial cada vez más poderosos sin perder la capacidad de supervisarlos y establecer límites efectivos?

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

Apple celebra este 9 de septiembre de 2026 su evento “Surprise and shine”, una presentación desde Apple Park en la que la compañía dará a conocer oficialmente la siguiente etapa de su catálogo de productos.

Desde Apple Highland Village, en Houston, Juan Guevara analiza las principales expectativas que rodean la presentación y explica cuáles datos han sido confirmados por la empresa y cuáles continúan siendo rumores o filtraciones.

Entre las versiones que circulan antes del evento se encuentra la posible presentación de una familia identificada como iPhone 18, con modelos Pro y Pro Max. También se especula sobre el primer teléfono plegable de Apple, al que algunas publicaciones y usuarios han llamado provisionalmente “iPhone Ultra”.

Determinadas filtraciones sitúan el posible precio de ese dispositivo cerca de los $2,900. Sin embargo, Apple no había confirmado anticipadamente ni el nombre comercial, ni el diseño, ni las especificaciones, ni el precio de un teléfono plegable.

La aparición de fotografías o videos de supuestos dispositivos tampoco constituye una confirmación. Antes de los grandes lanzamientos suelen circular maquetas o “mockups” producidos a partir de dimensiones y filtraciones no oficiales. Los fabricantes de accesorios utilizan estas piezas para desarrollar fundas y otros productos, pero una maqueta no es necesariamente un teléfono funcional ni un dispositivo proporcionado por Apple.

Las expectativas se extienden además a una nueva versión de Apple Watch Ultra y a posibles AirPods Pro con funciones de inteligencia artificial. Algunos reportes hablan de cámaras o sensores integrados que podrían ayudar a los audífonos a interpretar el entorno, aunque sus capacidades definitivas y su posible fecha de lanzamiento dependen de un anuncio oficial.

El evento también marca una nueva etapa corporativa. John Ternus asumió como CEO de Apple el 1 de septiembre de 2026, sucediendo a Tim Cook, quien pasó a ocupar el puesto de presidente ejecutivo del consejo de administración.

Aunque en la conversación se menciona a Ternus como “CDO”, su cargo correcto es director ejecutivo o CEO de Apple.

Apple confirmó que el evento comienza a las 10:00 de la mañana, hora del Pacífico. Esto corresponde a las 12:00 del mediodía en Houston y a las 11:00 de la mañana en Ciudad de México. Los horarios de 11:45 y 12:45 mencionados durante la transmisión no coinciden con la convocatoria oficial.

Hasta que concluya la presentación, cualquier referencia a modelos iPhone 18, un “iPhone Ultra” plegable, precios, cámaras en los AirPods o especificaciones técnicas debe presentarse como una predicción y no como un hecho confirmado.

Desde Apple Highland Village en Houston, Juan Guevara nos ayuda a separar los anuncios oficiales de las filtraciones y expectativas que acompañan uno de los eventos tecnológicos más importantes del año.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

Police departments and school districts in several Texas communities are warning families about a social media trend involving AI-generated and digitally altered images and videos of the Cat in the Hat.

According to authorities cited in a Fox 26 report, some of the posts depict a person dressed as the well-known character making threatening statements. Children and teenagers are reportedly editing, recreating, and sharing the videos to make it appear that the character has been spotted near their school or neighborhood.

Premont Police in South Texas reportedly warned that the trend includes threatening or frightening messages directed toward schools, students, and communities. Joshua ISD Police in North Texas also issued a warning about AI-generated and manipulated content associated with the trend.

Other warnings mentioned in the report came from the City of Devine Police Department, Whitesboro ISD, Rains ISD Police, and authorities in Laredo.

Officials cited in the segment say more than 10 juveniles have been arrested nationwide in connection with similar posts. The report does not provide a complete list of those cases or the individual circumstances surrounding each arrest, so the figure should be understood as an attributed statement rather than an independently documented total.

Police emphasize that threatening content is not harmless simply because it was generated by artificial intelligence, digitally altered, or intended as a joke. If a post contains a threat or creates fear within a school or community, authorities may investigate it. Depending on the circumstances and jurisdiction, the person responsible could face school discipline or criminal charges.

Artificial intelligence has made it considerably easier to create fabricated images, voices, and videos. Someone can now place a recognizable character in a fictional location, create apparent speech, and distribute the resulting material across social media within minutes.

The technology may be synthetic, but the response it produces can be real. A threatening video can frighten students and parents, interrupt classes, require a police response, and consume resources intended for actual emergencies.

The report also discusses how potentially threatening activity may be identified. A social media expert interviewed in the segment states that artificial intelligence and platform algorithms can flag dangerous conversations or posts and that chat transcripts, account information, and a user’s location may then be forwarded to law enforcement.

That description should not be interpreted as a universal process followed by every social network. Platform policies, technical capabilities, emergency-disclosure procedures, warrants, subpoenas, applicable laws, and the facts of an individual case can all affect what information is detected or disclosed.

At the time of the report, Fox 26 had not identified any cases associated with this trend in the Houston area. Nevertheless, several law enforcement agencies and school officials elsewhere in Texas were monitoring the situation.

Parents are being encouraged to discuss responsible social media use with their children. That includes knowing which applications they use, maintaining appropriate access and supervision, following their public accounts when suitable, and paying attention to significant changes in their online behavior.

Children should understand that creating, editing, or reposting threatening content can carry serious consequences. Adding a fictional character, an AI-generated image, or a humorous caption does not automatically prevent authorities from treating the material as a credible threat.

The central lesson is straightforward: artificial intelligence can create convincing fictional content, but it does not protect the creator from responsibility for the fear, disruption, or danger that content causes.

I’m Juan Guevara, your technology expert.

El uso de cámaras automatizadas para registrar matrículas y características de vehículos ha generado una controversia en Elk Grove, California.

Los sistemas de reconocimiento automatizado de placas, conocidos como ALPR, capturan información de los vehículos que pasan frente a sus cámaras. Para las autoridades, estos registros pueden ser útiles al buscar automóviles robados o relacionados con una investigación.

El debate comienza cuando se considera qué sucede con esa información después de ser recopilada.

Residentes de Elk Grove solicitaron al Concejo Municipal cancelar el contrato de la ciudad con Flock y no sustituirlo con otro proveedor. Sus preocupaciones incluyen la cantidad de información almacenada, las agencias que pueden consultarla, la posibilidad de errores y el riesgo de que los registros permitan reconstruir los movimientos de personas que no son sospechosas de ningún delito.

El reportaje señala que la legislación de California restringe determinadas transferencias de esta información a otros estados o al gobierno federal. La aplicación concreta de esas restricciones y el funcionamiento de los acuerdos entre agencias forman parte del debate.

De acuerdo con una auditoría atribuida al grupo DeFlock Elk Grove, los datos del sistema fueron consultados 8.3 millones de veces entre 2021 y marzo del año mencionado en el segmento. El grupo sostiene que únicamente el 3 % de las búsquedas fue realizado por la Policía de Elk Grove. Estas cifras representan afirmaciones de la organización citada y no una verificación independiente presentada en el reportaje.

El segmento también incluye una declaración incompleta sobre un informe del Departamento de Policía de Roseville, según el cual el 71 % de ciertas alertas relacionadas con delitos graves o vehículos robados habría presentado algún problema. Debido a que la frase original queda interrumpida, no es posible determinar a partir del transcript qué conclusión seguía ni cómo se definió ese porcentaje.

Un experto entrevistado sostiene además que los datos de las matrículas podrían combinarse con otra información para construir perfiles digitales y analizar los movimientos de los conductores. En su explicación menciona dispositivos inteligentes y Bluetooth. Sin embargo, el reportaje no presenta evidencia independiente de que una cámara Flock detecte directamente señales Bluetooth ni demuestra por sí mismo que el sistema cree esa clase de perfil.

Esta distinción es importante: el registro de una matrícula y la posible combinación posterior de información procedente de distintas fuentes no equivalen necesariamente a que una cámara detecte todos los dispositivos asociados con una persona.

La ciudad ha defendido la tecnología por su utilidad en investigaciones policiales. Sus críticos consideran que los beneficios deben evaluarse junto con los posibles errores, el periodo de conservación de los registros, el número de agencias con acceso y las protecciones existentes contra consultas indebidas.

La controversia tampoco se limita a Elk Grove. Residentes de Roseville también se han manifestado contra el uso de esta tecnología.

El debate plantea una cuestión que continuará acompañando la expansión de los sistemas de vigilancia automatizada: cómo utilizar herramientas tecnológicas para combatir el crimen sin construir una infraestructura que permita rastrear indiscriminadamente los movimientos de toda una comunidad.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

California debate nuevas reglas que podrían modificar la manera en que los menores de 16 años utilizan las redes sociales.

El proyecto de ley AB-1709 busca limitar determinadas características consideradas adictivas dentro de las plataformas digitales, incluyendo mecanismos algorítmicos y la reproducción automática de videos.

La propuesta forma parte de una discusión cada vez mayor sobre el impacto que las redes sociales pueden tener sobre niños y adolescentes y sobre cuánto tiempo pasan los jóvenes dentro de estas plataformas.

De acuerdo con cifras citadas durante el debate legislativo, los adolescentes estadounidenses pasan en promedio aproximadamente 4.8 horas diarias utilizando redes sociales. Esto representa alrededor de 33 horas por semana.

El especialista en tecnología Juan Guevara explica que el problema es más complejo que simplemente eliminar una función.

Las plataformas digitales utilizan diferentes mecanismos para mantener la atención de los usuarios. Las recomendaciones personalizadas, notificaciones, contenido continuo, reproducción automática y otros elementos pueden trabajar conjuntamente para incentivar que una persona permanezca más tiempo dentro de una aplicación.

Por esta razón, modificar un algoritmo o eliminar una característica específica podría reducir determinados estímulos, pero no necesariamente resolver completamente el problema del uso excesivo.

La propuesta también abre un debate sobre privacidad, responsabilidad y derechos familiares.

¿Quién debería determinar cómo utilizan las redes sociales los menores de edad?

Para algunos padres, las restricciones gubernamentales pueden representar una herramienta adicional que facilite establecer límites. Otros consideran que esas decisiones deberían permanecer principalmente dentro de cada familia.

Las compañías tecnológicas también tienen una responsabilidad importante. Las plataformas pueden desarrollar controles parentales, configuraciones apropiadas para diferentes edades y herramientas que permitan reducir determinadas funciones para los usuarios más jóvenes.

Sin embargo, ninguna herramienta tecnológica sustituye completamente la participación de los padres.

Conocer qué aplicaciones utilizan los hijos, establecer reglas familiares, conversar sobre los riesgos de Internet y supervisar apropiadamente su actividad digital continúa siendo una parte fundamental de la protección de los menores.

El debate de California refleja una discusión que probablemente continuará en Estados Unidos y otros países: cómo aprovechar los beneficios de las redes sociales sin permitir que determinadas características de diseño terminen controlando una parte desproporcionada del tiempo y atención de los jóvenes.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

La inteligencia artificial está transformando prácticamente todas las industrias, pero sus capacidades también están siendo aprovechadas por ciberdelincuentes para aumentar la velocidad, escala y sofisticación de determinados ataques.

Las micro, pequeñas y medianas empresas pueden representar objetivos especialmente atractivos porque, a diferencia de las grandes corporaciones, frecuentemente cuentan con presupuestos y equipos de ciberseguridad más limitados.

Juan Guevara explica cómo los atacantes pueden utilizar herramientas de inteligencia artificial para automatizar determinadas etapas de sus operaciones, desarrollar campañas de phishing más convincentes, analizar información sobre posibles víctimas y buscar oportunidades para obtener credenciales o acceder a sistemas empresariales.

Una de las amenazas más importantes continúa siendo el ransomware. En este tipo de ataque, los delincuentes pueden cifrar información crítica o robarla antes de exigir un rescate. Para una pequeña empresa, perder temporalmente el acceso a información financiera, administrativa, de clientes o empleados puede convertirse rápidamente en un problema operativo.

Por esta razón, una de las principales recomendaciones es mantener respaldos seguros de la información crítica. Sin embargo, no basta con copiar los archivos: las empresas necesitan una estrategia que permita recuperar la información después de un incidente y evitar que todas las copias puedan ser comprometidas simultáneamente.

Las plataformas empresariales en la nube también pueden ayudar a centralizar información financiera, contable y administrativa dentro de infraestructuras que incorporan herramientas de seguridad y administración. Sin embargo, las cuentas deben configurarse correctamente, protegerse con contraseñas únicas y utilizar autenticación multifactor siempre que sea posible.

El correo electrónico representa otra área crítica. Muchos ataques comienzan con un mensaje diseñado para convencer a un empleado de abrir un archivo, visitar una página falsa, proporcionar una contraseña o autorizar una operación fraudulenta.

Las organizaciones deberían utilizar servicios empresariales de correo electrónico con herramientas de detección de phishing, malware y mensajes sospechosos, además de capacitar a sus empleados para reconocer intentos de ingeniería social.

La inteligencia artificial no elimina las reglas fundamentales de la ciberseguridad. Al contrario, hace todavía más importante mantener los sistemas actualizados, controlar quién tiene acceso a información sensible, utilizar autenticación multifactor, proteger las cuentas administrativas y contar con un plan de respuesta y recuperación.

Para las pequeñas empresas, el objetivo no debería ser solamente intentar impedir todos los ataques. También deben estar preparadas para continuar operando y recuperar rápidamente sus sistemas si un incidente llega a producirse.

Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.

Desde el Centro Espacial Johnson de NASA en Houston, Texas, Juan Guevara nos lleva a un recorrido especial por las instalaciones, vehículos y tecnologías que permiten entender el pasado, presente y futuro de la exploración espacial.

Uno de los principales protagonistas es el programa Artemis, la nueva generación de misiones con las que NASA busca ampliar nuevamente la presencia humana alrededor de la Luna y desarrollar las capacidades necesarias para futuras misiones de exploración.

Durante el recorrido conocemos elementos relacionados con Orion, la nave espacial desarrollada para transportar astronautas durante las misiones Artemis, y observamos algunas de las tecnologías necesarias para realizar misiones humanas más allá de la órbita terrestre baja.

Juan Guevara también visita las instalaciones de entrenamiento de astronautas del Centro Espacial Johnson. En este complejo, las tripulaciones trabajan con réplicas y simuladores de los módulos y vehículos que encontrarán durante sus misiones.

El entrenamiento permite practicar procedimientos cotidianos, familiarizarse con los sistemas y, especialmente, prepararse para responder ante problemas técnicos y situaciones de emergencia.

El recorrido continúa con uno de los grandes símbolos de la era del transbordador espacial: Independence, una réplica de alta fidelidad de un Space Shuttle que actualmente se encuentra instalada sobre el histórico Boeing 747 NASA 905.

Este avión fue especialmente modificado para transportar transbordadores espaciales entre diferentes instalaciones de NASA y hoy forma parte de una de las exhibiciones más impresionantes relacionadas con la historia del programa Space Shuttle en Houston.

Juan Guevara también recorre Skylab, la primera estación espacial de Estados Unidos y uno de los proyectos fundamentales para demostrar que los seres humanos podían vivir, trabajar y realizar investigaciones científicas durante periodos prolongados en órbita.

Skylab ayudó a desarrollar conocimientos sobre la vida humana en el espacio que posteriormente serían fundamentales para misiones de mayor duración y para la presencia humana permanente en la Estación Espacial Internacional.

Desde Skylab y los transbordadores espaciales hasta Orion y Artemis, el Centro Espacial Johnson representa décadas de innovación científica y tecnológica.

Desde NASA en Houston, le saluda Juan Guevara, su experto en tecnología.

Desde el Centro Espacial Johnson en Houston, Texas, Juan Guevara nos lleva a un recorrido por la tecnología, instalaciones y vehículos que han marcado la historia de la exploración espacial estadounidense y que están ayudando a preparar la próxima generación de misiones tripuladas.

Uno de los principales protagonistas es el programa Artemis, con el que NASA está desarrollando y probando las tecnologías necesarias para realizar nuevas misiones humanas hacia la Luna y establecer las capacidades que permitirán una exploración lunar cada vez más compleja.

Durante el recorrido conocemos elementos relacionados con Orion, la nave espacial desarrollada para transportar astronautas durante las misiones Artemis, y observamos cómo la preparación para una misión espacial comienza mucho antes de que un cohete abandone la Tierra.

En el Centro Espacial Johnson se encuentran instalaciones fundamentales para el entrenamiento de los astronautas. Réplicas y simuladores permiten que las tripulaciones conozcan los vehículos y sistemas con los que trabajarán y practiquen procedimientos normales, problemas técnicos y situaciones de emergencia antes de viajar al espacio.

El recorrido también permite conocer una pieza extraordinaria de la historia del programa Space Shuttle: el Boeing 747 NASA 905, uno de los aviones especialmente modificados para transportar los transbordadores espaciales. Sobre esta histórica aeronave se encuentra actualmente Independence, una réplica de alta fidelidad de un transbordador espacial.

La visita continúa con Skylab, la primera estación espacial de Estados Unidos. Tres tripulaciones vivieron y trabajaron en Skylab durante misiones de 28, 59 y 84 días, demostrando que los seres humanos podían permanecer durante periodos prolongados en el espacio mientras realizaban investigaciones científicas.

Estos experimentos ayudaron a desarrollar conocimientos que posteriormente serían fundamentales para misiones espaciales de larga duración y para la operación de la Estación Espacial Internacional.

Desde Skylab y el programa de transbordadores hasta Orion y Artemis, el Centro Espacial Johnson representa décadas de evolución tecnológica y científica.

El objetivo ahora mira nuevamente hacia la Luna. Las próximas misiones Artemis continuarán probando sistemas, operaciones y vehículos necesarios para ampliar la presencia humana más allá de la órbita terrestre y preparar futuras generaciones de exploración espacial.

Desde el Centro Espacial Johnson de NASA en Houston, le saluda Juan Guevara, su experto en tecnología.

Una supuesta promoción de H-E-B que promete cientos de dólares a los consumidores está circulando a través de redes sociales, mensajes y aplicaciones como WhatsApp. La propia empresa confirmó que la promoción es falsa.

El esquema utiliza una estrategia común en los fraudes digitales: primero presenta al usuario un cuestionario sencillo con varias preguntas y posteriormente lo lleva a un supuesto juego en el que debe seleccionar diferentes opciones para descubrir si ganó un premio.

Después de uno o varios intentos, el sitio informa a prácticamente todos los usuarios que han ganado una tarjeta o un supuesto crédito de $500 para utilizar en H-E-B.

El objetivo de este tipo de páginas fraudulentas puede ser recopilar información personal, datos financieros u otra información que posteriormente puede utilizarse para cometer fraude o suplantación de identidad.

Juan Guevara explica que una de las primeras señales de alerta se encuentra en la dirección web. Los delincuentes suelen utilizar dominios que imitan el nombre de una compañía legítima, pero incorporan letras adicionales, errores ortográficos, palabras innecesarias o extensiones diferentes.

También recomienda desconfiar de premios inesperados, descuentos extraordinarios y promociones que exigen compartir información personal antes de recibir un supuesto beneficio.

Los consumidores no deben proporcionar contraseñas, información bancaria, números de tarjetas, códigos de seguridad ni otros datos confidenciales después de abrir enlaces recibidos inesperadamente.

La recomendación más sencilla es también una de las más efectivas: si recibe una promoción que parece provenir de una empresa conocida, no utilice el enlace recibido. Visite directamente el sitio o la aplicación oficial de la compañía y confirme que la promoción realmente existe.

Unreleased gameplay from Grand Theft Auto VI is appearing online, creating new questions about the security surrounding one of the most anticipated entertainment releases in the world.

Technology and cybersecurity expert Juan Guevara Torres joined FOX 26 to discuss the individual or group operating under the name “Cyber Leak,” how someone could potentially obtain access to confidential material from a major game under development, and the digital trail investigators may use in attempting to identify the source.

During the interview, Guevara explains why investigators may examine whether someone with direct or indirect internal access played a role. Even organizations with sophisticated cybersecurity systems remain exposed to risks involving employees, contractors, compromised credentials and social engineering.

The discussion also examines Rockstar Games’ history with security incidents and the challenges companies face when protecting valuable intellectual property involving large development teams and outside collaborators.

Beyond GTA VI, the incident provides an important cybersecurity lesson for businesses of every size. Organizations can invest heavily in technology and network security, but controlling who has access to sensitive information — and what those individuals can do with it — remains an essential component of cybersecurity.

Guevara also discusses whether unauthorized leaks necessarily hurt a highly anticipated product. With extraordinary worldwide interest surrounding GTA VI, leaked material could potentially generate even more attention around its eventual release.

The case demonstrates how cybersecurity, intellectual property, corporate security and consumer interest can intersect when the product involved has a massive global audience.

Juan Guevara Torres is a technology journalist and expert covering consumer technology, artificial intelligence, cybersecurity and emerging technologies. Follow @JuanGuevaraTV for additional analysis and television appearances.

Technology expert Juan Guevara explains the security technology behind Maryland’s new EBT cards for SNAP recipients, which incorporate EMV chip and contactless payment capabilities as part of an effort to reduce fraud and better protect beneficiaries.

Traditional magnetic-stripe cards can be vulnerable to techniques such as skimming, in which criminals attempt to capture card information. Modern chip-based payment systems provide additional safeguards by using dynamic transaction data rather than relying exclusively on static card information.

Contactless payments add another convenient method of completing transactions while incorporating security mechanisms designed to make intercepted transaction information significantly less useful for subsequent unauthorized purchases.

For SNAP recipients, the transition also requires action. Beneficiaries should activate their replacement cards according to Maryland's instructions and before the announced deadline to avoid disruptions. Cardholders should also protect their PIN, never provide card information to unknown individuals, and remain alert for suspicious messages or requests involving their benefits.

Technology expert Juan Guevara examines open-source intelligence, commonly known as OSINT, and how publicly available information can be collected, analyzed and combined to reveal patterns that may not be obvious when individual pieces of data are viewed separately.

OSINT is widely used by governments, intelligence agencies, law enforcement, journalists, investigators and businesses. The same principles can also apply to ordinary Internet users, whose social media activity, photographs, public records and other digital information contribute to an increasingly detailed online footprint.

Guevara also discusses digital privacy tools such as GrapheneOS and encrypted communications services, along with the broader challenge of maintaining privacy in a world where smartphones, online accounts and connected services constantly generate information.

The segment highlights an important reality of modern cybersecurity: protecting personal information is no longer only about preventing someone from hacking a device. It also requires understanding what information is already publicly available and what can potentially be learned when those individual data points are connected.

Technology expert Juan Guevara demonstrates how artificial intelligence can clone a person’s voice by analyzing characteristics such as tone, rhythm, pronunciation and vocal inflection. Once trained, an AI system can generate new speech that sounds similar to the original speaker, even when that person never said those words.

While voice cloning has legitimate applications in entertainment, accessibility, translation and personal digital assistants, the technology can also be misused for impersonation, fraud and extortion. Criminals may obtain audio samples from social media videos, podcasts or other publicly available content and use them to create convincing messages designed to exploit a victim’s sense of urgency or fear.

Guevara recommends that families establish a private verification word or question that can be used whenever a suspicious call or message appears to come from a loved one. As AI-generated audio becomes increasingly realistic, simple identity-verification habits can become an important part of protecting personal and financial information.

Artificial intelligence is creating new challenges for schools and law enforcement as increasingly sophisticated tools can be used to generate realistic voices, messages and other communications. A California high school received a second consecutive bomb threat reportedly involving artificial intelligence, prompting authorities to implement security procedures and investigate the origin of the communication.

Technology and cybersecurity expert Juan Guevara explains that authorities cannot simply dismiss a threat because artificial intelligence may have been involved. When public safety is potentially at risk, law enforcement must investigate the threat while determining whether it is credible.

AI-generated content also does not necessarily make its creator anonymous. Phone numbers, accounts, online services and other technical information can potentially create a digital trail that investigators may analyze when attempting to determine who originated a threat.

The incident highlights a growing challenge surrounding malicious uses of artificial intelligence and raises broader questions about cybersecurity, public safety and whether existing laws are prepared to address crimes committed with increasingly powerful AI tools.

Technology expert Juan Guevara examines “aura farming,” a social media expression that has become increasingly popular among younger generations. The term generally describes intentionally doing something that makes a person appear cool, confident, impressive or effortlessly charismatic, metaphorically allowing them to accumulate “aura points.”

The concept borrows from gaming terminology, where “farming” refers to repeatedly performing activities to accumulate resources, experience or rewards. Social media culture has transformed that idea into an informal system of gaining or losing social status through someone's appearance, behavior or actions.

Guevara also addresses the broader issue surrounding viral trends and young users. Social media algorithms can rapidly amplify behaviors, challenges and memes, sometimes encouraging users to imitate increasingly attention-grabbing content. Understanding these trends, Guevara explains, can help parents have more informed conversations with their children about what they watch, imitate and share online.

Technology expert Juan Guevara explores how artificial intelligence can analyze photographs and generate detailed profiles based on visual information and inferred patterns. During the demonstration, several participants provide photographs that are analyzed by AI, producing estimates and potential insights related to interests, lifestyle and other characteristics.

The experiment also highlights an important distinction: AI-generated inferences about personality, income, political preferences or other personal characteristics should not automatically be considered factual simply because they were produced by an advanced artificial intelligence system.

More importantly, the demonstration raises significant questions about digital privacy. As millions of people regularly publish selfies, videos and other personal content on social media, increasingly sophisticated AI systems can analyze those digital footprints in ways users may not anticipate. Guevara explains why understanding what we share online—and how that information can potentially be analyzed—is becoming an essential part of protecting our digital identity.

Technology expert Juan Guevara examines OpenAI’s evolving ChatGPT experience for teenagers and what parents need to know as artificial intelligence becomes increasingly integrated into the lives of young people.

ChatGPT can apply additional protections to accounts identified as belonging to users under 18, including safeguards designed to reduce exposure to certain sensitive or age-inappropriate content. OpenAI is also rolling out age prediction technology that uses account and usage signals to determine whether an account may belong to someone under 18.

Parents and guardians can link their accounts with a teenager’s account and manage selected settings, including quiet hours and access to certain ChatGPT features. In limited serious safety situations, linked parents may also receive notifications. However, parental controls do not provide parents with access to the teenager’s private conversations.

Guevara also discusses a larger issue facing families: teenagers may increasingly turn to artificial intelligence for questions they may feel uncomfortable asking parents or teachers. As AI becomes a tutor, information source and conversational tool, understanding how teenagers interact with these systems could become an important part of digital parenting.

Technology expert Juan Guevara conducts a real-world field test of Anker’s 165W portable power bank from Camden Park in Houston, Texas. Designed for users who need reliable power away from a traditional outlet, the portable battery can support multiple devices through its USB-C and USB-A connections.

During the test, Guevara demonstrates how the power bank can be used with devices ranging from laptops and tablets to cameras and even a Starlink Mini satellite Internet terminal. With integrated USB-C cables, battery information displayed directly on the device and a travel-friendly form factor, the power bank is positioned as a practical option for gamers, content creators, frequent travelers and professionals working remotely.

Technology expert Juan Guevara previews Apple’s expected September 2026 product event and the devices that could define the company’s next generation of hardware. The segment explores the anticipated iPhone 18 Pro and Pro Max, potential satellite connectivity improvements, Apple’s long-rumored foldable iPhone, updated Apple Watch models, new AirPods, and a possible smart home hub powered by Siri AI. Guevara also examines how these launches could signal Apple’s broader strategy for artificial intelligence, connectivity, and the future of its ecosystem.

How Technology Can Help You Stay Connected During a Natural Disaster

When an earthquake, hurricane, or other natural disaster strikes, communication can become one of the first major challenges. Cell towers may be damaged or overwhelmed, mobile networks can become congested, and families may suddenly find themselves unable to contact loved ones in affected areas.

Technology expert Juan Guevara explains how several digital tools can provide alternative ways to communicate and locate family members when traditional networks become unreliable.

During the segment, Guevara discusses emergency resources such as Red Cross Family Links, WhatsApp, Apple’s Find My ecosystem, and social media safety features. He also explains why sending short text messages or brief voice notes can be more effective than attempting traditional phone calls or video calls when cellular networks are congested.

Battery conservation is another critical part of emergency preparedness. When electricity is unavailable, minimizing video calls, reducing unnecessary phone usage, and having portable battery packs available can extend the amount of time a smartphone remains operational.

Guevara also examines the role of satellite Internet, particularly Starlink and the portable Starlink Mini. Because satellite connectivity does not depend entirely on traditional terrestrial Internet infrastructure, it can provide an important backup option in areas affected by hurricanes, earthquakes, severe storms, power outages, or limited cellular coverage.

The lesson extends beyond any single disaster: technology can be an essential emergency tool, but preparation needs to happen before the emergency begins. Understanding your communication options, keeping devices charged, having backup power available, and establishing a family emergency communication plan can make a significant difference when conventional networks fail.

Juan Guevara is a technology expert and journalist covering consumer technology, artificial intelligence, cybersecurity, connectivity, and emerging technologies. Follow him at @JuanGuevaraTV.

Technology expert Juan Guevara explains how families can use technology to locate and communicate with loved ones following an earthquake or major natural disaster. The segment explores digital and humanitarian resources for reconnecting families, along with practical communication strategies when cellular networks are congested or unavailable. Juan also explains why short text and voice messages may be more effective than video or voice calls during an emergency and warns viewers about scams, fraudulent fundraisers, and individuals attempting to exploit families searching for missing loved ones.

Technology expert Juan Guevara examines a sophisticated online scam in which criminals allegedly impersonated a legitimate North Texas business to advertise vehicles that did not exist. By copying real business information and using convincing digital content, scammers can create an online presence that appears authentic to potential victims. Juan explains how artificial intelligence is making these schemes increasingly difficult to identify and shares practical steps consumers can take to verify businesses, recognize suspicious offers, and protect themselves before sending money or making major purchases online.

Technology expert Juan Guevara puts the new Starlink Mini through a real-world field test at Lake Travis to evaluate its performance, portability, and reliability. The review covers download and upload speeds, satellite connectivity, Wi-Fi capabilities, power consumption, installation, and international coverage. Juan also explains who will benefit most from Starlink Mini—including travelers, content creators, RV owners, emergency response teams, and rural users—and whether this compact satellite Internet system is worth the investment.

Technology expert Juan Guevara explores the growing threat of AI-generated deepfakes and their impact on cybersecurity, identity theft, and digital privacy. The segment explains how criminals can use synthetic video and audio to impersonate individuals, exploit facial recognition systems, and carry out sophisticated social engineering attacks. Juan also shares practical recommendations—including multi-factor authentication, responsible social media practices, and stronger digital security habits—to help viewers protect themselves against one of the fastest-growing threats in the age of artificial intelligence.

Technology expert Juan Guevara examines how online predators exploit social media and messaging platforms to target minors, following recent criminal cases involving alleged online grooming. The segment explains the tactics commonly used by offenders, including manipulation, requests for personal information, and attempts to build trust before exploitation. Juan also provides practical cybersecurity recommendations for parents and caregivers, emphasizing digital literacy, privacy settings, open communication, and responsible online behavior to help keep children safe in today’s connected world.

Technology expert Juan Guevara takes viewers inside the Global Educational Robotics Conference in Norman, Oklahoma, where students from around the world compete by designing and programming autonomous robots capable of solving complex real-world challenges. The segment explores how robotics, Python programming, artificial intelligence, and teamwork are preparing the next generation of engineers, scientists, and technology leaders. Juan also explains why organizations such as NASA support these competitions as a way to inspire future innovation in space exploration, automation, and advanced manufacturing.