Juan Guevara Torres is the leading bilingual, 2X Emmy-nominated Tech Expert & Journalist.
Recognized for over two decades, as the leading bilingual tech expert and trusted journalist for top U.S. and international media networks
As the leading bilingual tech expert and journalist, Juan Guevara is featured weekly on prime media outlets
Video Press Kit in Spanish
Video Press Kit in English
“With a strong background in technology, software development, data management, social media, and cybersecurity—combined with real-world experience in business, journalism, and tech—Juan Guevara Torres has a unique ability to simplify complex concepts and make them accessible to any audience, in both English and Spanish.”
Latest Television Appearances
¿Cómo convertir la energía del sol en Internet? Desde Brazos Bend, Texas, Juan Guevara muestra cómo un panel solar plegable Veritas Vans de 100 watts, una batería portátil y el Starlink Mini de SpaceX pueden trabajar juntos para proporcionar electricidad y conectividad satelital durante viajes, trabajo remoto y emergencias.
¿Cómo convertir el sol en Internet? Probé el panel solar Veritas Vans con Starlink Mini
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
BRAZOS BEND, TEXAS. ¿Se imagina poder conectarse a Internet utilizando la energía del sol, incluso en un lugar donde no existe cobertura celular?
Desde el Parque Estatal Brazos Bend, en Texas, preparé una demostración de una solución tecnológica que combina energía solar portátil y conectividad satelital.
Para lograrlo utilicé tres dispositivos: un panel solar plegable Veritas Vans de 100 watts, una batería portátil Veritas Vans y el Starlink Mini de SpaceX.
La idea es sencilla: convertir la luz solar en electricidad, almacenarla y utilizarla para alimentar una conexión a Internet satelital.
Esta combinación puede resultar especialmente interesante para viajeros, periodistas, trabajadores remotos y personas que necesitan mantenerse comunicadas durante determinadas emergencias.
Veritas Vans: un panel solar portátil de 100 watts
El componente principal de esta demostración fue el panel solar plegable Veritas Vans.
Se trata de un sistema diseñado para aprovechar la luz solar y convertirla en energía eléctrica.
Su potencia nominal es de 100 watts, aunque la producción real depende de las condiciones de iluminación, orientación, temperatura y otros factores ambientales.
Una de las características que más me llamó la atención fue su diseño plegable.
Esto facilita transportarlo y desplegarlo en exteriores, una ventaja importante para quienes necesitan trabajar desde diferentes ubicaciones.
El panel puede utilizarse como parte de un sistema de alimentación portátil para dispositivos electrónicos compatibles.
En mi caso, lo combiné con una batería Veritas Vans para alimentar el Starlink Mini.
La batería Veritas Vans: almacenar la energía del sol
El segundo componente es una batería portátil Veritas Vans.
Su función consiste en almacenar energía eléctrica para utilizarla cuando sea necesario.
Esto es importante porque un panel solar no produce electricidad de manera constante.
La generación depende de la luz disponible y disminuye cuando hay sombras, nubosidad intensa o llega la noche.
La batería permite disponer de energía almacenada para alimentar dispositivos compatibles.
En mi demostración, la utilicé para proporcionar electricidad al Starlink Mini.
Dependiendo de la capacidad disponible y las conexiones del equipo, también puede ayudar a recargar teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos.
Para conocer la autonomía real, es necesario revisar la capacidad de la batería en watt-hora (Wh), el consumo de los equipos y las pérdidas de conversión.
Starlink Mini: Internet satelital en lugares remotos
El tercer componente es el Starlink Mini, desarrollado por SpaceX.
Este sistema compacto permite acceder a Internet mediante la red de satélites Starlink.
Su principal ventaja es que no necesita conectarse directamente a una torre celular cercana.
Esto puede hacerlo especialmente útil en ubicaciones donde la cobertura móvil es limitada o inexistente.
Sin embargo, Starlink Mini requiere alimentación eléctrica, un plan de servicio compatible y una vista suficientemente despejada del cielo.
La disponibilidad y las condiciones de uso también dependen de la ubicación y del servicio contratado.
¿Cómo convertir la energía solar en Internet?
El proceso combina tres funciones tecnológicas.
Primero: generar electricidad.
El panel solar Veritas Vans de 100 watts recibe luz solar y la transforma en energía eléctrica.
Segundo: almacenar la energía.
La batería portátil Veritas Vans almacena parte de esa electricidad para utilizarla posteriormente.
Tercero: alimentar la conexión satelital.
El Starlink Mini utiliza la energía disponible para establecer una conexión con la red de satélites de SpaceX.
El resultado es una configuración portátil que puede proporcionar acceso a Internet sin depender directamente de una toma de corriente o de una torre celular.
Es importante aclarar que la luz solar no se convierte directamente en datos de Internet. Se convierte en electricidad que permite alimentar el equipo satelital.
¿Por qué puede ser útil durante emergencias?
Durante tormentas severas, huracanes y otros fenómenos meteorológicos, las redes eléctricas y celulares pueden sufrir interrupciones.
Las torres de telefonía móvil dependen de electricidad y de infraestructura de comunicaciones.
Cuando estos sistemas resultan afectados, algunas comunidades pueden experimentar dificultades para mantenerse conectadas.
Una solución que combine energía portátil y conectividad satelital puede proporcionar una alternativa.
Esto puede ayudar a consultar información meteorológica, comunicarse con familiares o mantener determinadas actividades cuando los servicios convencionales no están disponibles.
Sin embargo, ninguna tecnología garantiza funcionamiento continuo bajo cualquier condición.
Las tormentas intensas pueden afectar la conectividad satelital y reducir la producción de energía solar.
¿Se puede utilizar durante el mal tiempo?
El panel solar Veritas Vans está diseñado para aplicaciones portátiles en exteriores.
No obstante, es importante consultar las especificaciones del fabricante para conocer sus límites de resistencia ambiental.
La lluvia, la nubosidad y las sombras pueden reducir la generación de electricidad.
Asimismo, el funcionamiento de Starlink Mini depende de las condiciones del cielo y de la disponibilidad del servicio.
Durante tormentas eléctricas, la seguridad debe ser la prioridad.
No se recomienda desplegar ni manipular paneles solares o cables en exteriores cuando existe riesgo de rayos.
Para prepararse ante emergencias, es conveniente mantener la batería cargada con anticipación.
Una oficina móvil alimentada por el sol
Además de las emergencias, esta configuración puede resultar útil para quienes trabajan desde diferentes ubicaciones.
Como periodista y experto en tecnología, frecuentemente realizo reportajes desde lugares donde no siempre existe acceso confiable a electricidad o redes celulares.
La combinación del panel solar Veritas Vans, una batería portátil y Starlink Mini puede ayudar a mantener una conexión para enviar archivos, comunicarse con productores y realizar determinadas tareas de trabajo remoto.
También puede resultar interesante para campistas, viajeros y profesionales que necesitan conectividad fuera de una oficina convencional.
La portabilidad del panel y el tamaño compacto del Starlink Mini facilitan transportar el sistema.
¿Qué debemos considerar antes de utilizarlo?
Antes de depender de una configuración portátil de energía solar e Internet satelital, es importante revisar varios factores.
La potencia nominal del panel no equivale a la energía que producirá durante todo el día.
La capacidad de la batería determina cuánto tiempo podrá alimentar los equipos.
También es necesario comprobar la compatibilidad eléctrica y los conectores utilizados.
En el caso de Starlink Mini, debemos considerar la ubicación, la visibilidad del cielo y los requisitos del servicio.
Por último, si planeamos alimentar simultáneamente una computadora, teléfonos y el equipo satelital, debemos calcular el consumo total.
Mi conclusión: Veritas Vans y Starlink Mini, una combinación para mantenerse conectado
Después de utilizar esta configuración en el Parque Estatal Brazos Bend, considero que la combinación del panel solar Veritas Vans de 100 watts, la batería portátil Veritas Vans y el Starlink Mini de SpaceX representa una alternativa interesante para quienes necesitan energía y conectividad fuera de la infraestructura convencional.
El panel permite generar electricidad aprovechando la luz solar.
La batería almacena energía para utilizarla cuando sea necesario.
Y Starlink Mini proporciona una conexión satelital cuando las condiciones técnicas y comerciales lo permiten.
Esta tecnología puede resultar especialmente útil para viajes, oficinas móviles y determinadas situaciones de emergencia.
La posibilidad de mantenernos comunicados no solamente representa comodidad. En algunas circunstancias, puede ser una herramienta importante de preparación y seguridad.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
Desde Los Ángeles, Juan Guevara presenta la ROG Xbox Ally X, una consola portátil desarrollada por ASUS y Microsoft que combina videojuegos con Windows 11. Durante el evento de Republic of Gamers entrevistó en exclusiva a Napoleon Liu, gerente de producto de ASUS, y conoció cómo los lentes XREAL permiten disfrutar de una pantalla virtual de gran tamaño.
ROG Xbox Ally X: la consola portátil de ASUS y Microsoft que también funciona como computadora
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA. ¿Se imagina llevar una Xbox, una computadora con Windows 11 y una pantalla virtual de gran tamaño en una mochila?
Esa es una de las propuestas que conocí durante el evento del 20.º aniversario de Republic of Gamers (ROG), la división de videojuegos de ASUS, celebrado en Los Ángeles.
La protagonista fue la ROG Xbox Ally X, una consola portátil desarrollada por ASUS en colaboración con Microsoft que combina la experiencia de los videojuegos con las capacidades de una computadora personal.
Durante el evento tuve la oportunidad de entrevistar en exclusiva a Napoleon Liu, gerente de producto de ASUS, quien explicó cómo esta categoría está respondiendo a las necesidades de una nueva generación de jugadores.
También conocimos una propuesta de entretenimiento inmersivo mediante lentes XREAL, capaces de mostrar una pantalla virtual de gran tamaño.
¿Qué es la ROG Xbox Ally X?
La ROG Xbox Ally X es una computadora portátil diseñada principalmente para videojuegos.
Su formato integra una pantalla, controles físicos y el hardware necesario para ejecutar juegos compatibles.
A diferencia de una consola tradicional que necesita conectarse a un televisor, este dispositivo permite jugar directamente desde sus controles y pantalla incorporados.
La colaboración entre ASUS y Microsoft busca ofrecer una experiencia de usuario orientada a Xbox dentro de un dispositivo que utiliza Windows 11.
Esto significa que combina características de una consola portátil con la flexibilidad de una computadora.
La experiencia Xbox en un dispositivo portátil
Uno de los principales atractivos es la posibilidad de llevar una biblioteca de videojuegos compatibles a diferentes lugares.
Los usuarios pueden acceder a juegos de PC y a servicios del ecosistema Xbox que sean compatibles con el dispositivo.
Es importante aclarar que esto no significa que todos los juegos de todas las generaciones de consolas Xbox puedan instalarse directamente.
La compatibilidad depende de la versión del videojuego, la plataforma y las opciones disponibles, incluyendo, cuando corresponda, servicios de juego en la nube o reproducción remota.
La ventaja principal es la posibilidad de jugar sin depender permanentemente de una consola conectada al televisor.
Entrevista exclusiva con Napoleon Liu, gerente de producto de ASUS
Durante el evento conversé con Napoleon Liu, integrante del equipo de producto de ASUS.
Liu explicó que uno de los públicos más interesados en este tipo de dispositivos está formado por personas con agendas ocupadas.
No todos los jugadores tienen tiempo para sentarse durante varias horas frente a un televisor o computadora.
Para ellos, una consola portátil permite aprovechar momentos durante viajes o desplazamientos.
Según explicó Liu, la misión de la compañía es ofrecer una experiencia de entretenimiento que pueda acompañar al usuario fuera de su hogar.
Una consola que también funciona como PC
Una de las características que considero más interesantes de la ROG Xbox Ally X es su sistema operativo.
Al utilizar Windows 11, el dispositivo no está limitado exclusivamente a videojuegos.
También puede ejecutar aplicaciones compatibles de productividad, navegación y creación de contenido.
Por ejemplo, es posible conectar periféricos como teclado, mouse y monitor para utilizarlo de una manera más parecida a una computadora convencional.
Dependiendo de los programas y sus requisitos, también puede realizar tareas de edición de fotografías y video.
Sin embargo, el rendimiento dependerá de la configuración de hardware, el consumo energético y las exigencias de cada aplicación.
Esto lo convierte en una propuesta interesante para quienes buscan combinar entretenimiento y determinadas tareas de trabajo en un solo dispositivo.
Lentes XREAL: una pantalla virtual para jugar en cualquier lugar
Otra de las experiencias que conocimos durante el evento fue la posibilidad de conectar lentes XREAL a una consola portátil compatible.
Estos dispositivos permiten visualizar contenido en una pantalla virtual frente a los ojos del usuario.
En lugar de depender exclusivamente de la pantalla integrada en la consola, el jugador puede disfrutar de una experiencia visual de mayor tamaño aparente.
Esta tecnología resulta especialmente interesante para viajes, porque permite disfrutar de una pantalla personal sin transportar un monitor convencional.
Los lentes XREAL son dispositivos de visualización espacial o realidad aumentada, dependiendo del modelo y sus funciones.
No deben confundirse automáticamente con sistemas de realidad virtual completamente inmersivos, que pueden bloquear el entorno físico y ofrecer seguimiento de movimiento de diferentes características.
¿Es realmente como jugar dentro de una sala de cine?
Durante la presentación, ASUS destacó la idea de ofrecer una experiencia cinematográfica portátil.
La combinación de una consola y lentes de visualización puede generar la sensación de observar una pantalla de gran tamaño.
Sin embargo, las características específicas, como campo de visión, resolución y frecuencia de actualización, dependen del modelo exacto de lentes XREAL utilizado.
Por ello, es importante verificar las especificaciones oficiales antes de atribuir valores concretos a todos los dispositivos de la marca.
La experiencia puede ser especialmente atractiva para quienes desean jugar durante viajes o disfrutar de contenido sin utilizar una pantalla externa convencional.
¿Para quién está diseñada esta consola?
La ROG Xbox Ally X puede resultar interesante para diferentes tipos de usuarios.
Jugadores frecuentes: quienes desean continuar disfrutando de títulos compatibles sin permanecer frente a un televisor.
Viajeros: personas que pasan tiempo en aeropuertos, hoteles o desplazamientos.
Usuarios de PC: quienes valoran tener acceso a Windows 11 y a aplicaciones compatibles.
Creadores de contenido: profesionales que necesitan realizar determinadas tareas de edición, gestión de archivos o productividad en un equipo portátil.
Sin embargo, para trabajos intensivos de producción audiovisual, es importante evaluar los requisitos de los programas y las limitaciones propias de un dispositivo compacto.
La importancia de los videojuegos para la industria tecnológica
La industria de los videojuegos es uno de los grandes mercados del entretenimiento digital.
Su crecimiento ha impulsado inversiones en procesadores, tarjetas gráficas, pantallas y nuevas experiencias de interacción.
También ha contribuido al desarrollo de tecnologías que posteriormente pueden utilizarse en otros sectores.
La aparición de dispositivos como la ROG Xbox Ally X refleja la convergencia entre computadoras personales, consolas y plataformas de entretenimiento.
¿Puede reemplazar una computadora portátil tradicional?
Para determinados usuarios, una consola portátil con Windows puede realizar muchas de las funciones de una computadora convencional.
Sin embargo, existen diferencias importantes.
La pantalla integrada es más pequeña, el formato está diseñado alrededor de controles de videojuegos y la autonomía depende del uso.
Para trabajar durante períodos prolongados, probablemente resulte más cómodo utilizar teclado, mouse y monitor externos.
Por eso, la ROG Xbox Ally X puede funcionar como una computadora complementaria o como equipo principal para ciertos perfiles, pero no necesariamente reemplaza una laptop para todas las personas.
Mi conclusión: videojuegos y computación en un solo dispositivo
Después de conocer la ROG Xbox Ally X durante el evento de Republic of Gamers en Los Ángeles, considero que una de sus características más interesantes es la combinación de entretenimiento y productividad.
No estamos hablando solamente de una consola de videojuegos portátil.
Estamos hablando de una computadora Windows diseñada para ofrecer una experiencia de juego similar a la de Xbox, con la posibilidad de utilizar aplicaciones y accesorios convencionales de PC.
La integración con lentes de visualización como XREAL añade otra dimensión: disfrutar de una pantalla virtual de gran tamaño sin necesidad de transportar un televisor.
Para quienes viajan constantemente o desean llevar sus videojuegos a diferentes lugares, esta categoría representa una alternativa interesante.
La pregunta ya no es únicamente dónde podemos jugar, sino cuántas funciones podemos reunir en un dispositivo que cabe en nuestras manos.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
¿Es posible mantener Internet cuando falla la electricidad o no existe cobertura celular? Desde Brazos Bend, Texas, Juan Guevara muestra cómo combinar un panel solar portátil de 100 watts, una batería recargable y Starlink Mini para alimentar una conexión satelital y mantener dispositivos esenciales funcionando durante viajes y emergencias.
Veritas Vans y Starlink Mini: Convirtiendo la energia solar en Internet
Por Juan Guevara
BRAZOS BEND, TEXAS. ¿Qué sucede cuando una tormenta interrumpe el suministro eléctrico y las redes celulares dejan de funcionar? Mantenerse comunicado puede convertirse en una necesidad esencial, especialmente durante fenómenos meteorológicos severos.
Desde el Parque Estatal Brazos Bend, en Texas, puse a prueba una solución portátil que combina el panel solar plegable Veritas Vans de 100 watts, una batería portátil Veritas Vans y el Starlink Mini de SpaceX para proporcionar energía y conectividad en lugares remotos.
Esta combinación permite aprovechar la energía solar para alimentar equipos electrónicos y mantener una conexión a Internet satelital cuando las condiciones lo permiten.
Durante el reportaje también conversamos con el meteorólogo Albert Martínez, de Canal Meteo, sobre las condiciones invernales y la importancia de prepararse ante posibles interrupciones de servicios.
El panel solar Veritas Vans de 100 watts: electricidad donde no hay enchufes
<escape>El protagonista de esta demostración fue el panel solar portátil Veritas Vans, un sistema plegable con una potencia nominal de 100 watts.</escape>
Su principal función es convertir la luz solar en energía eléctrica que puede utilizarse para recargar una batería compatible y alimentar dispositivos electrónicos.
Una de sus ventajas es la portabilidad. El panel puede transportarse, desplegarse en exteriores y utilizarse en lugares donde no existe acceso inmediato a una toma de corriente.
En mi demostración desde Brazos Bend, utilicé el panel Veritas Vans como parte de una configuración diseñada para mantener funcionando el Starlink Mini.
La potencia de 100 watts representa la capacidad nominal del panel bajo condiciones de prueba específicas. La producción real depende de factores como la intensidad solar, la orientación, las sombras y la nubosidad.
La batería Veritas Vans: almacenar energía para utilizarla después
El segundo componente de esta configuración es la batería portátil Veritas Vans, que permite almacenar electricidad y utilizarla cuando el panel solar no está produciendo suficiente energía.
Esto resulta especialmente útil cuando disminuye la luz solar o cuando necesitamos mantener funcionando nuestros dispositivos durante períodos prolongados.
En combinación con el panel solar Veritas Vans, la batería puede proporcionar alimentación al Starlink Mini mediante una conexión eléctrica compatible.
También puede utilizarse para recargar teléfonos inteligentes y otros equipos, dependiendo de sus conexiones, capacidad y potencia de salida.
Es importante distinguir entre watts (W), que miden potencia, y watt-hora (Wh), que miden capacidad energética. Para calcular la autonomía de una batería debemos conocer su capacidad en Wh y el consumo de los dispositivos conectados.
Starlink Mini: Internet satelital sin depender de torres celulares
El tercer componente es el Starlink Mini, desarrollado por SpaceX.
Este sistema compacto permite conectarse a Internet mediante la red de satélites Starlink, sin depender directamente de una torre de telefonía celular cercana.
Su diseño portátil resulta útil para viajeros, periodistas, trabajadores remotos y personas que necesitan conectividad en lugares donde la cobertura celular es limitada o inexistente.
Para funcionar, Starlink Mini requiere alimentación eléctrica, un plan de servicio compatible y una vista suficientemente despejada del cielo.
Al combinarlo con el panel solar y la batería Veritas Vans, podemos crear un sistema de conectividad portátil que no depende exclusivamente de la red eléctrica convencional.
¿Cómo funcionan juntos el panel solar Veritas Vans, la batería y Starlink Mini?
La configuración utiliza tres etapas:
1. Generación de electricidad. El panel solar plegable Veritas Vans de 100 watts transforma la luz solar en energía eléctrica.
2. Almacenamiento. La batería Veritas Vans almacena energía para utilizarla posteriormente, incluso cuando disminuye la producción solar.
3. Conectividad. La batería proporciona alimentación al Starlink Mini, que establece una conexión a Internet mediante satélites cuando existen las condiciones necesarias.
Este sistema también puede ayudar a mantener cargados dispositivos como teléfonos inteligentes y computadoras portátiles, siempre que la capacidad de la batería y sus salidas eléctricas sean suficientes.
La autonomía dependerá del consumo total, la energía almacenada y la producción solar disponible.
¿Por qué esta tecnología puede ser importante durante emergencias?
Durante tormentas severas, huracanes y otros fenómenos meteorológicos, las redes eléctricas y de telefonía celular pueden experimentar interrupciones.
Las torres celulares necesitan electricidad y conexiones de comunicación para funcionar.
Si parte de esa infraestructura resulta afectada, los usuarios pueden experimentar pérdida de señal, dificultades para realizar llamadas o interrupciones de Internet.
Una configuración portátil como la formada por el panel solar Veritas Vans, su batería y el Starlink Mini puede ofrecer una alternativa de energía y conectividad.
Esto puede ayudar a consultar información meteorológica, comunicarse con familiares o continuar determinadas actividades cuando los servicios convencionales no están disponibles.
Sin embargo, ninguna solución garantiza funcionamiento continuo bajo todas las condiciones.
La lluvia intensa puede afectar temporalmente las comunicaciones satelitales y la nubosidad puede reducir considerablemente la producción solar.
Durante tormentas eléctricas, no se deben desplegar ni manipular paneles y cables en exteriores cuando exista riesgo de rayos.
Prepararse para el invierno: la importancia de contar con energía de respaldo
Durante nuestro reportaje, el meteorólogo Albert Martínez, de Canal Meteo, explicó la importancia de monitorear las condiciones del invierno y sus posibles efectos sobre la producción de energía solar.
La duración del día, la nubosidad y las condiciones meteorológicas influyen directamente en la cantidad de electricidad que puede generar un panel.
Por eso, contar con una batería previamente cargada es especialmente importante cuando se utiliza energía solar como respaldo.
También es recomendable mantener diferentes alternativas de comunicación y no depender de un solo dispositivo durante una emergencia.
Una oficina móvil alimentada por energía solar
Más allá de las emergencias, encontré otra aplicación interesante para el sistema Veritas Vans y Starlink Mini: trabajar desde lugares remotos.
Como periodista y experto en tecnología, frecuentemente realizo reportajes desde ubicaciones donde no siempre existe acceso confiable a electricidad o redes celulares.
La combinación de un panel solar portátil, una batería y conectividad satelital puede facilitar el envío de archivos, las videollamadas y determinadas tareas de producción.
Esta configuración también puede resultar útil para trabajadores remotos, viajeros, campistas y pequeños empresarios que necesitan mantener una conexión mientras se desplazan.
El formato plegable del panel Veritas Vans facilita su transporte y despliegue en exteriores.
¿Vale la pena invertir en un panel solar Veritas Vans para Starlink Mini?
La respuesta depende de las necesidades de cada usuario.
Para quienes utilizan frecuentemente Starlink Mini en viajes, actividades al aire libre o lugares sin acceso a electricidad, contar con una fuente de energía solar puede resultar conveniente.
El panel solar Veritas Vans de 100 watts ofrece una forma portátil de generar electricidad, mientras que la batería permite almacenar parte de esa energía para utilizarla posteriormente.
Antes de adquirir cualquier configuración, recomiendo verificar la compatibilidad eléctrica, la capacidad real de almacenamiento, los conectores, el peso y las condiciones ambientales de operación.
También es importante calcular cuánto tiempo necesitamos mantener funcionando el Starlink Mini y otros dispositivos.
Mi conclusión: Veritas Vans y Starlink Mini como herramientas de preparación
Después de utilizar esta configuración en el Parque Estatal Brazos Bend, considero que la combinación del panel solar plegable Veritas Vans de 100 watts, la batería portátil Veritas Vans y el Starlink Mini de SpaceX representa una alternativa interesante para quienes necesitan energía y conectividad fuera de la infraestructura convencional.
Su principal ventaja es que reúne tres funciones esenciales: generar electricidad, almacenarla y utilizarla para alimentar una conexión satelital.
Puede ser útil para viajes, trabajo remoto y determinadas situaciones de emergencia, siempre considerando las limitaciones de energía, cobertura y condiciones meteorológicas.
La preparación tecnológica no consiste únicamente en tener dispositivos avanzados. Consiste en contar con herramientas que nos ayuden a mantenernos informados y comunicados cuando más lo necesitamos.
Para mas información visite el sitio de VeritasVans
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
Los centros de datos hacen posible la inteligencia artificial, las búsquedas en Internet y los servicios de streaming, pero también generan preocupación por su consumo de electricidad, agua y ruido. Juan Guevara explica en Telemundo 60 la controversia en San Antonio, donde el Ayuntamiento aprobó nuevas reglas para regular estas instalaciones.
San Antonio aprueba nuevas reglas para centros de datos: ¿cuánta electricidad y agua necesita la inteligencia artificial?
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
SAN ANTONIO, TEXAS. Cada vez que realizamos una búsqueda en Google, utilizamos ChatGPT o reproducimos una película en Netflix, dependemos de una enorme infraestructura tecnológica que funciona las 24 horas del día.
Gran parte de esa infraestructura se encuentra en instalaciones conocidas como centros de datos.
Durante un reportaje de Telemundo 60 San Antonio expliqué por qué estos centros son fundamentales para el funcionamiento de Internet y la inteligencia artificial, pero también por qué su expansión genera preocupación entre residentes de Texas.
El debate cobró especial importancia después de que el Ayuntamiento de San Antonio aprobara nuevas reglas para regular la construcción de estas instalaciones.
San Antonio aprueba nuevas regulaciones
El 29 de octubre de 2026, el Concejo Municipal de San Antonio aprobó, por nueve votos contra dos, una nueva regulación para los centros de datos.
La medida establece que los nuevos proyectos deberán obtener una autorización específica del Ayuntamiento antes de construirse.
Esto permitirá que las autoridades municipales evalúen individualmente las propuestas y consideren preocupaciones relacionadas con su ubicación, consumo de recursos y efectos sobre las comunidades.
La decisión también abre oportunidades para que los residentes participen en el proceso de revisión.
La alcaldesa Gina Ortiz Jones había propuesto requisitos adicionales, incluyendo mayores distancias respecto a determinadas propiedades, límites de ruido y otras medidas ambientales.
Sin embargo, esa propuesta más estricta no fue aprobada.
¿Qué es un centro de datos?
Un centro de datos es una instalación especializada que alberga servidores, sistemas de almacenamiento, equipos de redes y otros componentes informáticos.
Estas instalaciones permiten almacenar, procesar y distribuir información digital.
Cuando utilizamos aplicaciones, servicios bancarios, plataformas de streaming o herramientas de inteligencia artificial, una parte importante del procesamiento puede realizarse en centros de datos.
En el caso de la inteligencia artificial generativa, estas instalaciones pueden albergar sistemas de procesamiento especializados que ejecutan modelos capaces de responder preguntas, analizar documentos y generar contenido.
Por eso, los centros de datos se han convertido en una infraestructura fundamental para la economía digital.
¿Por qué consumen tanta electricidad?
Los centros de datos necesitan energía eléctrica para alimentar sus servidores, sistemas de almacenamiento, equipos de comunicaciones y mecanismos de enfriamiento.
Muchos funcionan continuamente para mantener disponibles los servicios digitales.
Los centros especializados en inteligencia artificial pueden incorporar grandes cantidades de procesadores de alto rendimiento.
Estos equipos requieren electricidad tanto para realizar cálculos como para mantener condiciones adecuadas de funcionamiento.
El consumo energético depende del tamaño de la instalación, su tecnología, su utilización y su eficiencia.
No todos los centros de datos consumen la misma cantidad de energía.
Sin embargo, las instalaciones de gran escala pueden representar demandas importantes para las redes eléctricas locales.
¿Por qué necesitan agua?
Los servidores generan calor durante su funcionamiento.
Para evitar temperaturas excesivas, los centros de datos necesitan sistemas de refrigeración.
Algunas instalaciones utilizan sistemas de enfriamiento que consumen agua, mientras que otras emplean tecnologías con un consumo directo mucho menor.
La cantidad utilizada depende del diseño, el clima, la capacidad instalada y las tecnologías de enfriamiento.
En ciudades donde el agua es un recurso especialmente importante, estos factores pueden convertirse en elementos centrales del debate público.
La pregunta no es solamente cuánta agua utiliza una instalación, sino de dónde proviene, cómo se administra y qué efectos puede tener sobre el suministro local.
El ruido también preocupa a los residentes
Además de la electricidad y el agua, algunos centros de datos generan ruido mediante sus sistemas de enfriamiento, ventiladores, equipos mecánicos y generadores de respaldo.
Aunque existen soluciones para reducirlo, la ubicación de las instalaciones puede influir considerablemente en su impacto.
Los residentes cercanos a proyectos de gran escala pueden tener preocupaciones relacionadas con el ruido continuo, la circulación de vehículos y otros efectos de la actividad industrial.
Por eso, las regulaciones municipales pueden incluir condiciones específicas de diseño, ubicación y mitigación.
¿Quién pagará por la infraestructura?
Una de las preguntas más importantes es cómo se financiarán las mejoras necesarias para atender nuevas demandas de electricidad y otros servicios.
La llegada de grandes instalaciones puede requerir inversiones en infraestructura.
Dependiendo de las tarifas, contratos, regulaciones y mecanismos de financiamiento, los costos pueden distribuirse de diferentes maneras.
Esto no significa automáticamente que los residentes pagarán más por la electricidad o el agua.
Sin embargo, sí justifica que las autoridades y las empresas expliquen con transparencia cómo se asignarán los costos de nuevas instalaciones.
Los beneficios económicos también forman parte del debate
Los centros de datos pueden representar inversiones importantes en construcción, infraestructura y tecnología.
También pueden generar empleos durante su desarrollo y operación, así como oportunidades para proveedores especializados.
Sus beneficios económicos deben evaluarse junto con el consumo de recursos, los costos de infraestructura y los efectos locales.
En San Antonio, algunos representantes laborales y empresariales han destacado las oportunidades de inversión y empleo, mientras que residentes y organizaciones comunitarias han pedido mayores controles.
Ambas preocupaciones formaron parte de la discusión municipal.
¿Qué significa la decisión para San Antonio?
La aprobación de las nuevas reglas significa que los futuros proyectos de centros de datos estarán sujetos a una revisión individual por parte del gobierno municipal.
El Ayuntamiento podrá considerar aspectos específicos de cada propuesta antes de autorizar su construcción.
Esto introduce un proceso de supervisión más directo sobre una industria que continúa expandiéndose.
También representa una oportunidad para que los residentes expresen sus preocupaciones sobre proyectos que puedan instalarse cerca de sus comunidades.
El desafío de la inteligencia artificial
La expansión de la inteligencia artificial está aumentando la importancia de los centros de datos.
Pero cada avance tecnológico también depende de recursos físicos.
Detrás de una respuesta de ChatGPT existen procesadores, redes de comunicación, instalaciones eléctricas y sistemas de enfriamiento.
La tecnología digital no funciona de manera independiente del mundo físico.
Por eso, el desarrollo de la inteligencia artificial también requiere planificación energética, administración responsable del agua e infraestructura adecuada.
Mi conclusión: innovación con responsabilidad
Los centros de datos son fundamentales para el funcionamiento de nuestra sociedad digital.
Sin ellos, muchos de los servicios que utilizamos diariamente no podrían operar de la misma manera.
Sin embargo, su importancia tecnológica no elimina la necesidad de evaluar sus efectos sobre las comunidades.
El desafío para ciudades como San Antonio es permitir el desarrollo de infraestructura digital mientras se protegen los recursos naturales, se promueve la transparencia y se consideran las necesidades de los residentes.
La inteligencia artificial representa una transformación tecnológica importante, pero su crecimiento también exige decisiones responsables sobre electricidad, agua y desarrollo urbano.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
Después de probar el servicio Robotaxi de Tesla en Austin, Juan Guevara viajó a Los Ángeles para experimentar Waymo, el taxi autónomo de Alphabet. Desde Beverly Hills hasta Hollywood, compara la tecnología, conducción, comodidad y precios de dos propuestas que están transformando el transporte sin conductor.
Waymo vs. Tesla Robotaxi: probé un taxi sin conductor en Los Ángeles y estas son las diferencias
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA. Después de experimentar el servicio de taxis autónomos de Tesla en Austin, Texas, viajé a Los Ángeles para conocer personalmente cómo funciona Waymo, la compañía de conducción autónoma de Alphabet, matriz de Google.
En esta ocasión, abordé un Waymo en Beverly Hills con destino al Hollywood Walk of Fame, uno de los lugares turísticos más reconocidos de California.
El objetivo era experimentar cómo se comporta un automóvil que puede trasladar pasajeros sin un conductor humano al volante y comparar esta experiencia con mi recorrido anterior en Tesla.
Encontré diferencias interesantes en la tecnología, la conducción, la comodidad y el precio.
¿Qué es Waymo y cómo funciona?
Waymo es una empresa especializada en tecnología de conducción autónoma.
Su servicio permite solicitar viajes mediante una aplicación móvil y trasladarse en vehículos que operan sin un conductor humano al volante dentro de áreas autorizadas.
Los automóviles utilizados por Waymo incorporan un sistema de conducción autónoma que combina diferentes tecnologías para interpretar su entorno.
Entre ellas se encuentran cámaras, sensores lidar, radar y sistemas de inteligencia artificial.
Estos componentes permiten identificar vehículos, peatones, ciclistas, señales de tránsito y otros elementos importantes para la conducción.
A diferencia de lo que podría parecer por su carrocería convencional, los vehículos Waymo utilizados para transportar pasajeros en Los Ángeles son eléctricos.
Waymo y Tesla: dos enfoques tecnológicos
Una de las principales diferencias entre Waymo y Tesla está en la tecnología que utilizan para interpretar el entorno.
Waymo combina diferentes tipos de sensores, incluyendo cámaras, radar y lidar.
El lidar utiliza pulsos de luz láser para medir distancias y construir representaciones tridimensionales del entorno.
Tesla, por su parte, ha desarrollado un enfoque de percepción basado principalmente en cámaras y procesamiento mediante inteligencia artificial.
Ambas compañías buscan que sus sistemas puedan interpretar el tráfico y tomar decisiones de conducción.
Sin embargo, utilizan diferentes arquitecturas tecnológicas y estrategias de implementación.
También es importante distinguir entre el Cybercab, el vehículo autónomo diseñado por Tesla, y el servicio comercial Robotaxi, que puede utilizar otros modelos de la compañía.
Mi recorrido desde Beverly Hills hasta Hollywood
Durante mi experiencia en Los Ángeles, solicité un viaje desde Beverly Hills hasta el Hollywood Walk of Fame.
El recorrido era de aproximadamente 4.7 millas y la duración estimada mostrada fue de unos 29 minutos.
Una vez dentro del vehículo, pude observar cómo el sistema representaba digitalmente el tráfico que nos rodeaba.
En la pantalla aparecían otros automóviles y elementos de la vía.
Esto permite a los pasajeros visualizar parte de la información que el sistema utiliza para interpretar su entorno.
Es una experiencia interesante porque el automóvil ejecuta las maniobras sin que una persona controle físicamente el volante.
Una conducción que me pareció especialmente cautelosa
Uno de los aspectos que más llamó mi atención fue el comportamiento del vehículo.
Durante el recorrido observé que Waymo parecía priorizar una conducción conservadora.
En determinados momentos circulaba considerablemente por debajo del límite de velocidad permitido.
Esto no significa necesariamente que todos los vehículos Waymo circulen siempre a velocidades reducidas.
Mi observación corresponde a un recorrido específico y a las condiciones de tráfico que encontré durante la prueba.
La velocidad de un vehículo autónomo puede depender de numerosos factores, incluyendo el entorno, las condiciones de la vía, los obstáculos y las decisiones del sistema.
La experiencia del pasajero
Otra diferencia interesante fue la comodidad.
El Waymo que utilicé tenía una carrocería convencional y permitía abrir las ventanas.
También contaba con controles e interfaces para interactuar con el servicio.
La experiencia de solicitar el vehículo, identificarlo y comenzar el viaje se administra mediante una aplicación móvil.
Durante el recorrido, los pasajeros pueden consultar información sobre el trayecto y utilizar determinadas funciones disponibles en el automóvil.
La ausencia de un conductor humano cambia la experiencia tradicional de utilizar un taxi.
Sin embargo, también hace especialmente importante que los pasajeros conozcan las opciones de asistencia y soporte disponibles.
¿Waymo utiliza cámaras y micrófonos?
Los vehículos autónomos utilizan sensores y cámaras para interpretar el entorno.
Waymo también dispone de sistemas relacionados con la experiencia y asistencia a pasajeros.
Durante mi recorrido observé la presencia de diferentes componentes tecnológicos dentro y fuera del vehículo.
Es importante distinguir las cámaras y sensores utilizados para conducir de los sistemas destinados a la asistencia o seguridad del pasajero.
La presencia de un micrófono no demuestra, por sí sola, que esté grabando conversaciones permanentemente.
Para conocer qué datos se recopilan, cuándo se utilizan y durante cuánto tiempo se conservan, los usuarios deben consultar las políticas de privacidad vigentes del servicio.
¿Cuánto cuesta viajar en Waymo?
El precio fue una de las diferencias más notables de mi experiencia.
Para el recorrido de aproximadamente 4.7 millas desde Beverly Hills hasta el Hollywood Walk of Fame, el servicio mostró un costo de $25 dólares.
En comparación, durante mi experiencia anterior en Austin, Texas, un recorrido cercano a cuatro millas con el servicio Robotaxi de Tesla tuvo un costo aproximado de $8.50 dólares más impuestos.
La diferencia es considerable.
Sin embargo, es fundamental aclarar que se trata de dos ciudades y condiciones comerciales diferentes.
Las tarifas pueden variar dependiendo de la demanda, la distancia, el tiempo, la disponibilidad y otros factores.
Por eso, estos dos viajes no permiten concluir que una compañía sea siempre más económica que la otra.
¿Dónde puede utilizarse Waymo?
Durante mi experiencia en Los Ángeles, observé que el servicio operaba dentro de un área geográfica determinada.
Como ocurre con otras plataformas de movilidad autónoma, la disponibilidad depende de la zona de operación habilitada.
Esto significa que no necesariamente puede solicitarse un Waymo desde cualquier punto de una ciudad.
Antes de planificar un viaje, es recomendable consultar la cobertura actualizada directamente en la aplicación.
Las áreas de servicio pueden ampliarse o modificarse con el tiempo.
¿Son seguros los taxis autónomos?
La seguridad es una de las principales preguntas que surgen cuando hablamos de vehículos sin conductor.
Estos sistemas utilizan sensores, procesamiento de información y modelos de inteligencia artificial para identificar situaciones de tránsito y ejecutar maniobras.
Sin embargo, una experiencia individual no permite determinar si un servicio es más seguro que otro.
Para evaluar la seguridad de manera rigurosa se necesitan datos sobre incidentes, kilómetros recorridos, condiciones de operación y comparaciones metodológicamente consistentes.
También es importante recordar que ningún sistema tecnológico está completamente libre de fallas.
Los usuarios deben seguir las instrucciones de seguridad y utilizar los canales de asistencia cuando sea necesario.
Waymo vs. Tesla: ¿cuál ofrece una mejor experiencia?
Después de probar ambos servicios, considero que existen diferencias interesantes.
Waymo me permitió experimentar un vehículo con una amplia combinación de sensores y una conducción que, durante mi recorrido, me pareció especialmente cautelosa.
Tesla, por su parte, me permitió conocer otra propuesta tecnológica y una experiencia de servicio diferente en Austin.
La comparación también mostró diferencias en precio, diseño de los vehículos y controles disponibles para pasajeros.
Sin embargo, no considero apropiado establecer un ganador universal basándome únicamente en dos trayectos.
Cada experiencia ocurrió en una ciudad diferente, con condiciones de tránsito y tarifas particulares.
Mi conclusión: el futuro del transporte ya puede experimentarse
Lo más interesante de esta experiencia es que la conducción autónoma ya no es solamente una promesa tecnológica.
En determinadas ciudades, los consumidores pueden solicitar un automóvil y viajar sin que una persona conduzca físicamente el vehículo.
Durante mi recorrido por Los Ángeles pude observar cómo Waymo interpretaba el tráfico, tomaba decisiones y completaba su trayecto.
Después de probar también el servicio de Tesla en Austin, considero que estamos presenciando una transformación importante en la movilidad urbana.
Todavía existen preguntas sobre costos, cobertura, privacidad, seguridad y regulación.
Pero estas experiencias permiten conocer de primera mano cómo la inteligencia artificial está cambiando nuestra manera de transportarnos.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
¿Vale la pena pagar $2,199 por el iPhone Duo? Después de probar el teléfono plegable de Apple, Juan Guevara explica en Imagen Empresarial por qué prefiere regresar al iPhone 18 Pro Max. Analiza sus cámaras, batería, pantalla, precio y utilidad para profesionales y creadores de contenido.
Probé el iPhone Duo de Apple y decidí regresar al iPhone 18 Pro Max: estas son mis razones
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
El iPhone Duo representa una propuesta interesante de Apple para quienes buscan combinar un teléfono inteligente con una pantalla de mayor tamaño. Sin embargo, después de probarlo personalmente, llegué a una conclusión: para mi trabajo como periodista y creador de contenido, prefiero el iPhone 18 Pro Max.
Durante mi participación en Imagen Empresarial con Rodrigo Pacheco, compartí mis impresiones sobre el diseño, rendimiento, cámaras, batería, precio y posibles limitaciones del dispositivo plegable.
Aunque encontré características atractivas, también identifiqué diferencias importantes que conviene considerar antes de invertir más de dos mil dólares en un teléfono.
Un teléfono compacto que se convierte en una pequeña tableta
Una de las primeras características que me llamó la atención fue su tamaño.
Cuando está cerrado, el iPhone Duo tiene un formato compacto que recuerda al de un pasaporte. Sin embargo, al abrirlo, ofrece una pantalla de dimensiones similares a las de un iPad mini.
Esta característica puede ser especialmente útil para personas que consultan documentos, leen correos electrónicos, revisan información financiera o necesitan trabajar con diferentes aplicaciones.
También me sorprendió su diseño delgado.
La pantalla interior tiene un acabado mate que reduce los reflejos y ayuda a disimular visualmente el pliegue central.
Durante mi experiencia, la apariencia de la pantalla fue uno de los aspectos más atractivos del dispositivo.
Rendimiento y conectividad: una experiencia rápida
En términos de velocidad, mi experiencia fue positiva.
El teléfono respondió rápidamente al abrir aplicaciones, navegar por internet y utilizar funciones de multitarea.
También encontré una buena experiencia de conectividad.
Apple ha conseguido que el dispositivo conserve una sensación de fluidez y facilidad de uso, características que los usuarios de sus productos suelen valorar.
Sin embargo, el rendimiento por sí solo no justifica necesariamente cambiar un teléfono de gama alta por uno plegable.
La verdadera pregunta es si el formato ofrece ventajas concretas para las actividades que realiza cada usuario.
Las cámaras: mi principal razón para preferir el iPhone 18 Pro Max
Como periodista y creador de contenido, utilizo constantemente mi teléfono para grabar entrevistas, realizar enlaces televisivos, producir videos y publicar contenido en redes sociales.
Por eso, las cámaras son uno de mis principales criterios de evaluación.
Durante la entrevista expliqué que el iPhone Duo cuenta con dos cámaras traseras, mientras que el iPhone 18 Pro Max incorpora tres.
Aunque las cámaras traseras del Duo ofrecen una resolución anunciada de 48 megapíxeles, mi impresión es que el sistema del Pro Max proporciona una experiencia más completa para producción audiovisual.
También encontré limitaciones en la cámara frontal del Duo.
Para obtener mejores resultados al grabar contenido, considero preferible utilizar sus cámaras traseras.
En cambio, el sistema del iPhone 18 Pro Max se ajusta mejor a mis necesidades profesionales.
Es importante recordar que la cantidad de megapíxeles no determina por sí sola la calidad de una fotografía o video. También influyen la óptica, el procesamiento de imagen, los sensores y las funciones de grabación.
¿Es mejor para consumir contenido que para crearlo?
Esta fue una de mis conclusiones principales.
El iPhone Duo me parece un dispositivo especialmente interesante para consumir contenido.
Su pantalla interior puede facilitar la lectura de documentos, artículos, correos electrónicos y reportes.
También puede ofrecer ventajas para profesionales que necesitan consultar información constantemente.
Entre ellos se encuentran abogados, contadores, asesores financieros y ejecutivos.
Sin embargo, para quienes utilizan el teléfono como herramienta principal de producción audiovisual, mi preferencia continúa siendo el iPhone 18 Pro Max.
Esto incluye periodistas, creadores de contenido, videógrafos y pequeños empresarios que producen constantemente fotografías y videos para sus negocios.
No significa que el Duo no pueda grabar contenido, sino que considero que existen alternativas más convenientes para ese tipo de trabajo.
¿Cuánto dura la batería del iPhone Duo?
La autonomía fue otro aspecto que evalué durante mi experiencia.
En una jornada habitual, comenzando a utilizar el dispositivo alrededor de las cinco o seis de la mañana, observé que hacia las siete de la noche podía quedar aproximadamente entre un 15 % y un 20 % de batería.
Mi impresión fue que su autonomía es aceptable, pero inferior a la experiencia que obtengo con el iPhone 18 Pro Max.
Por supuesto, estos resultados corresponden a mi uso personal y no constituyen una prueba estandarizada de batería.
La duración real dependerá de factores como el brillo de pantalla, la conectividad, las aplicaciones utilizadas y la intensidad de las tareas.
Para quienes trabajan durante largas jornadas fuera de una oficina, la autonomía sigue siendo un elemento fundamental.
El precio: $2,199 dólares por la versión de 512 GB
El costo representa una de mis principales reservas.
Durante mi evaluación, la versión de 512 GB tenía un precio de referencia de $2,199 dólares.
Esta sería la configuración mínima que personalmente consideraría para alguien que utiliza intensivamente su teléfono.
Aunque existe una opción de 256 GB, considero que puede resultar limitada para usuarios que almacenan numerosas aplicaciones, documentos, fotografías y videos.
También hay configuraciones de mayor capacidad cuyo costo puede elevarse considerablemente.
En mi opinión, antes de invertir esa cantidad de dinero, conviene evaluar si realmente se necesita una pantalla plegable.
Para algunos usuarios, la combinación de un teléfono tradicional y una tableta puede ofrecer mayor flexibilidad.
Reportes sobre grietas en la pantalla plegable
Durante la entrevista también abordamos reportes de posibles grietas en el área central de la pantalla.
Algunos usuarios, según la información comentada durante el programa, habrían experimentado problemas después de abrir y cerrar repetidamente el dispositivo.
Personalmente, no experimenté esa falla durante mi prueba.
Es importante distinguir entre los reportes mencionados en la entrevista y una confirmación técnica independiente sobre su frecuencia, causa o alcance.
También comentamos la posibilidad de acudir al soporte de Apple en caso de detectar daños y la conveniencia de evaluar una cobertura de protección para un dispositivo de precio elevado.
Antes de contratar AppleCare u otro seguro, recomiendo revisar las condiciones, exclusiones, deducibles y requisitos de reemplazo aplicables.
¿Conviene comprar la primera generación de un teléfono plegable?
Los dispositivos de primera generación pueden presentar limitaciones que los fabricantes corrigen posteriormente mediante mejoras de diseño, software o componentes.
Esto no significa que todos los primeros modelos tengan fallas, pero sí considero importante evaluar su durabilidad y utilidad a largo plazo.
Durante la conversación con Rodrigo Pacheco también mencioné el Apple Vision Pro como ejemplo de un producto tecnológicamente interesante cuya utilidad práctica puede variar considerablemente entre usuarios.
La novedad tecnológica no siempre se traduce en una necesidad cotidiana.
En el caso del iPhone Duo, todavía considero importante observar cómo evoluciona la experiencia de los usuarios y qué mejoras podrían llegar en futuras generaciones.
¿Para quién recomendaría el iPhone Duo?
Mi recomendación depende principalmente de cómo se utiliza el teléfono.
Para profesionales que pasan gran parte del día leyendo documentos, consultando correos electrónicos y trabajando con información, el formato plegable puede representar una ventaja.
La posibilidad de disponer de una pantalla más grande sin cargar una tableta adicional es atractiva.
En cambio, para periodistas, productores audiovisuales, creadores de contenido y empresarios que dependen de las cámaras de sus teléfonos, considero que el iPhone 18 Pro Max ofrece una solución más adecuada.
La pantalla plegable no sustituye automáticamente las ventajas de un sistema de cámaras más versátil.
Mi conclusión: regreso al iPhone 18 Pro Max
Después de utilizar el iPhone Duo, reconozco sus aspectos positivos.
Es compacto, delgado, rápido y ofrece una experiencia de pantalla diferente a la de un teléfono convencional.
Sin embargo, sus cámaras, autonomía y precio no terminaron de convencerme para mis necesidades profesionales.
Durante la entrevista confirmé que ya estaba realizando el enlace desde mi iPhone 18 Pro Max.
Esa decisión resume mi experiencia.
El iPhone Duo puede ser una opción interesante para determinados usuarios, especialmente quienes buscan una pequeña tableta integrada en su teléfono.
Pero para mí, que necesito grabar, producir y transmitir contenido constantemente, el iPhone 18 Pro Max continúa siendo mi elección.
La mejor tecnología no siempre es la más novedosa, sino la que mejor responde a nuestras necesidades.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
¿Por qué las campañas políticas conocen su número celular y cómo puede reducir los mensajes electorales? Juan Guevara explica en Buenos Días América el papel de los intermediarios de datos y comparte cuatro recomendaciones para proteger su información personal y disminuir los textos no deseados.
¿Cansado de recibir mensajes políticos? Cuatro formas de reducir el spam electoral en su teléfono
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
Durante las elecciones de medio término en Estados Unidos, millones de personas reciben mensajes de texto de campañas políticas que buscan promover candidatos, solicitar donaciones o incentivar la participación electoral.
Para muchos consumidores, estos mensajes se han convertido en una molestia constante.
Durante mi participación en el programa Buenos Días América, conversamos sobre cómo las campañas obtienen nuestros números telefónicos y qué medidas podemos tomar para reducir este tipo de comunicaciones.
¿De dónde obtienen las campañas políticas nuestros números?
Una de las posibles fuentes son los intermediarios de datos, conocidos en inglés como data brokers.
Estas empresas recopilan, combinan y comercializan información personal procedente de diferentes fuentes.
Los datos pueden incluir nombres, direcciones, números telefónicos y otros elementos utilizados para crear perfiles de consumidores.
Parte de esta información proviene de registros públicos, mientras que otra puede obtenerse mediante relaciones comerciales, servicios digitales y bases de datos de marketing.
Las campañas políticas pueden utilizar información comercial para identificar y contactar a determinados grupos de votantes.
Sin embargo, también obtienen información mediante registros electorales, contactos directos y listas propias.
Por eso, no todos los mensajes políticos tienen su origen en intermediarios de datos.
¿Es legal enviar mensajes políticos?
En Estados Unidos, las reglas dependen de cómo se envían los mensajes y de la tecnología utilizada.
Determinadas comunicaciones políticas enviadas mediante sistemas de marcación automatizada están sujetas a requisitos federales de consentimiento.
Sin embargo, otras formas de comunicación política pueden estar permitidas sin el mismo tipo de autorización.
Por ello, recibir un mensaje político no significa automáticamente que el remitente haya violado la ley.
La legalidad depende de las circunstancias concretas.
Primera recomendación: solicitar la eliminación de datos personales
Existen servicios especializados que ayudan a los consumidores a presentar solicitudes de eliminación de información ante intermediarios de datos.
Estas empresas pueden contactar a múltiples proveedores y solicitar que retiren determinados registros personales.
También es posible realizar algunas de estas solicitudes directamente, sin contratar un servicio.
Los procedimientos y derechos disponibles dependen de cada empresa y de las leyes de privacidad aplicables.
Es importante entender que eliminar información de una base de datos no garantiza que desaparezca de todas las demás.
Segunda recomendación: responder STOP a campañas legítimas
Si recibe un mensaje de una campaña legítima que reconoce, puede responder con la palabra STOP para solicitar que dejen de enviarle comunicaciones.
En determinados sistemas de mensajería automatizada, las solicitudes de exclusión deben respetarse conforme a las normas aplicables.
Sin embargo, responder STOP no elimina necesariamente su información de todas las bases de datos ni impide que otras organizaciones lo contacten.
Si el mensaje parece fraudulento o contiene enlaces sospechosos, lo más prudente es no responder.
Tercera recomendación: bloquear los números
Los teléfonos inteligentes permiten bloquear números desde los que se reciben mensajes no deseados.
Tanto iPhone como Android incluyen herramientas de bloqueo y filtrado.
Estas funciones pueden ayudar a reducir interrupciones.
No obstante, los remitentes pueden utilizar diferentes números telefónicos, por lo que bloquear uno no garantiza que desaparezcan todos los mensajes.
Cuarta recomendación: reportar los mensajes como spam
Los consumidores pueden reportar mensajes sospechosos mediante las herramientas de sus teléfonos o de sus compañías celulares.
En Estados Unidos, muchos operadores permiten reenviar mensajes no deseados al número 7726, que corresponde a SPAM.
Estos reportes pueden ayudar a identificar patrones de abuso y mejorar los sistemas de filtrado.
Sin embargo, reportar un mensaje no significa que el número será eliminado inmediatamente ni que todas las comunicaciones políticas quedarán bloqueadas.
¿Por qué es necesario repetir las solicitudes de eliminación?
Los intermediarios de datos pueden actualizar periódicamente sus bases de información.
Además, los consumidores continúan proporcionando datos personales al registrarse en servicios, comprar productos o utilizar aplicaciones.
Por eso, algunas empresas de eliminación de datos ofrecen monitoreo y solicitudes recurrentes.
Aun así, ninguna herramienta puede garantizar la desaparición completa de la huella digital de una persona.
La privacidad digital va más allá de las elecciones
Los mensajes políticos representan solamente una parte de un problema mucho más amplio.
Nuestros datos personales pueden utilizarse para publicidad, marketing, análisis comercial y otras actividades.
Comprender cómo se recopila y comparte esta información es fundamental para proteger nuestra privacidad.
La combinación de solicitudes de eliminación, herramientas de bloqueo, reportes de spam y buenas prácticas digitales puede ayudar a reducir la exposición de nuestros datos.
No existe una solución única, pero sí medidas prácticas que podemos comenzar a utilizar.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
Why do political campaigns seem to know your phone number, address, and personal details? In a FOX News report, technology expert Juan Guevara Torres explains how data brokers create consumer profiles that may be used for political outreach—and why removing your information from these databases does not guarantee an end to unwanted text messages.
How Political Campaigns Get Your Phone Number—and Why the Text Messages Keep Coming
By Juan Guevara Torres | Technology Expert & Journalist
Political campaign text messages have become a familiar frustration for millions of Americans.
From campaign flyers arriving in the mailbox to text messages appearing on smartphones, voters are increasingly surrounded by political outreach.
But one question continues to trouble consumers: How did these organizations obtain their personal contact information?
During a FOX News report, I explained how data brokers contribute to the collection and distribution of personal information that can be used for targeted political messaging.
What are data brokers?
Data brokers are companies that collect, aggregate, analyze, and distribute information about individuals.
Their business model revolves around combining information from different sources to build detailed consumer profiles.
These profiles may include names, phone numbers, home addresses, demographic information, and other identifying details.
Some companies collect information from publicly available records, while others obtain data through commercial partnerships, marketing databases, or online services.
The information can then be licensed or sold to organizations interested in reaching particular audiences.
How political campaigns use personal information
Political campaigns rely on different sources to identify and communicate with voters.
These can include voter registration records, campaign contact lists, information provided directly by supporters, and commercially available datasets.
Data brokers may help campaigns match names with phone numbers, addresses, or other details.
This information can make political text messages feel unusually personal.
In some cases, a campaign may already know a voter's name or geographic location before sending a message.
However, not every political text originates from a data broker. Campaigns can obtain contact information through several different channels.
Why the messages can feel so personal
Modern data systems can combine information from multiple sources into a single profile.
For example, a person's name and address may be associated with a telephone number and other commercially available information.
Organizations can use this information to segment their outreach and tailor communications to different audiences.
This does not necessarily mean that a campaign knows everything about an individual.
However, the combination of multiple data points can create the impression that the sender has extensive personal knowledge.
Can you remove your information from data brokers?
Many data brokers provide processes through which consumers can request removal of certain personal information.
These procedures vary by company and by applicable state privacy laws.
Some consumers choose to submit requests directly.
Others use commercial privacy removal services that help identify data brokers and submit removal requests on their behalf.
These services can reduce the time and effort involved in managing multiple requests.
However, no service can guarantee that every copy of someone's personal information will disappear.
Why your information can reappear
One of the biggest challenges is that personal information exists across numerous databases.
A successful removal request may delete or suppress information from one company, but copies may still exist elsewhere.
Some databases are also updated regularly using new information.
As consumers continue shopping online, registering for services, or interacting with businesses, additional information may enter the commercial data ecosystem.
That means protecting privacy often requires ongoing monitoring and repeated requests.
Will removing your data stop political texts?
Not necessarily.
Political campaigns may already possess contact lists that were obtained before a removal request.
They may also obtain phone numbers from other sources, including voter records, supporter databases, and previous campaign outreach.
Removing information from one data broker does not automatically remove it from those separate systems.
Consumers should therefore combine data removal with other privacy measures.
Practical ways to reduce unwanted political messages
Opt out of legitimate campaign lists. If you recognize the sender as a legitimate political organization, replying STOP can request removal from that messaging list.
Report suspicious texts. Forward unwanted or suspicious messages to 7726, the number used by participating wireless carriers to receive spam reports.
Use phone filtering tools. iPhone and Android devices offer options to block numbers and filter messages from unknown senders.
Request data broker removal. Identify companies that maintain your personal information and review their opt-out procedures.
Be cautious about sharing your number. Before providing contact information to online services, review whether it may be used for marketing or shared with third parties.
If a message appears fraudulent, avoid clicking links or providing sensitive information.
A privacy issue that extends beyond politics
The commercial data industry does not exist exclusively to support political campaigns.
Consumer profiles are also used in advertising, marketing, identity verification, and other business activities.
That means the privacy concerns raised during election season extend into everyday digital life.
The more personal information that circulates through commercial databases, the more difficult it can become for individuals to understand who has access to their information.
Protecting digital privacy requires awareness, practical safeguards, and continued attention to how personal information is collected and shared.
Your personal data has value. Understanding how it is used is an essential part of protecting your digital identity.
Juan Guevara Torres
Technology Expert & Journalist
@JuanGuevaraTV
Probamos el nuevo iPhone Duo, el primer teléfono plegable de Apple, y lo comparamos con el iPhone 18 Pro Max. Analizamos su pantalla interior de 7.6 pulgadas, el diseño ultradelgado, el rendimiento, las cámaras y su precio de $2,199 para la versión de 512 GB.
Probé el iPhone Duo de Apple: ¿vale la pena cambiar el iPhone 18 Pro Max por un teléfono plegable?
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
Apple acaba de entrar oficialmente al mercado de los teléfonos plegables con el lanzamiento del iPhone Duo, un dispositivo que combina las funciones de un teléfono inteligente con una pantalla interior de dimensiones similares a las de una tableta pequeña.
Tuve la oportunidad de visitar una Apple Store para conocerlo personalmente y compararlo con el iPhone 18 Pro Max.
Estas son mis primeras impresiones.
Una pantalla que recuerda al iPad mini
Lo primero que me llamó la atención fue el tamaño del dispositivo.
Cuando el iPhone Duo está completamente abierto, su pantalla interior de 7.6 pulgadas recuerda inmediatamente al formato de un iPad mini.
De hecho, cuando entré a la tienda, confundí inicialmente el iPad mini que utilizaba un empleado con el nuevo teléfono plegable.
La pantalla interior permite visualizar contenido en un espacio considerablemente mayor que el de un teléfono tradicional.
Esto puede representar ventajas para navegar por internet, consultar documentos, utilizar aplicaciones y realizar diferentes tareas de productividad.
El acabado antirreflejante es una de sus mayores sorpresas
Uno de los aspectos que más me impresionó fue la pantalla interior.
Apple incorporó un acabado de nanotextura que ayuda a reducir los reflejos y mejora la experiencia de lectura en determinadas condiciones de iluminación.
Durante mi prueba, la diferencia visual entre la pantalla interior y la exterior resultó especialmente llamativa.
Otro detalle interesante fue la apariencia del pliegue central.
Al observar el dispositivo abierto, la división de la pantalla resultó menos evidente de lo que esperaba.
Esto no significa que el pliegue desaparezca completamente, pero sí que Apple ha trabajado en reducir su impacto visual.
Un diseño extraordinariamente delgado
El grosor es otro elemento que llama inmediatamente la atención.
El iPhone Duo mide aproximadamente 5.2 milímetros de grosor cuando está abierto.
Esto lo convierte en un dispositivo especialmente delgado para su categoría.
Sin embargo, es importante distinguir entre grosor y peso.
El iPhone Duo pesa aproximadamente 254 gramos, de acuerdo con las especificaciones de Apple.
Por lo tanto, aunque puede sentirse más delgado y distribuir su peso de manera diferente cuando está abierto, no debe asumirse que necesariamente es más ligero que el iPhone 18 Pro Max.
Rendimiento: el chip A20 Pro
El iPhone Duo incorpora el procesador A20 Pro de Apple.
Durante mi experiencia, el teléfono respondió rápidamente al abrir aplicaciones, navegar por internet y utilizar diferentes funciones.
La multitarea también se sintió fluida.
No obstante, una prueba breve en una tienda no permite establecer conclusiones definitivas sobre su rendimiento frente al iPhone 18 Pro Max.
Para determinar diferencias reales sería necesario realizar pruebas comparativas de procesamiento, temperatura, autonomía y aplicaciones exigentes.
Mi primera impresión fue la de un dispositivo rápido y con una experiencia de navegación fluida.
Las cámaras: una diferencia importante para creadores de contenido
Como periodista y creador de contenido, uno de los aspectos que más me interesaba evaluar era el sistema de cámaras.
El iPhone Duo incorpora un sistema Dual Fusion con dos cámaras traseras de 48 megapíxeles: una principal y una ultra gran angular.
El diseño plegable también permite utilizar el teléfono de diferentes maneras para tomar fotografías y grabar video.
Sin embargo, contar con una pantalla más grande no significa necesariamente disponer del sistema fotográfico más versátil.
El iPhone 18 Pro Max continúa siendo una referencia importante para quienes necesitan diferentes opciones de distancia focal, herramientas avanzadas de grabación y flexibilidad para producción audiovisual.
Durante mi experiencia, encontré ventajas en el Pro Max para mi trabajo de creación de contenido.
¿Cuánto cuesta el iPhone Duo?
Apple ofrece el iPhone Duo en diferentes configuraciones de almacenamiento.
Los precios de lanzamiento en Estados Unidos son:
256 GB: $1,999.
512 GB: $2,199.
1 TB: $2,599.
2 TB: $3,199.
Para quienes trabajan con fotografías, videos y aplicaciones exigentes, considero que la versión de 512 GB puede representar un equilibrio interesante entre capacidad y precio.
Sin embargo, quienes graban grandes cantidades de video de alta resolución deberían evaluar si necesitan todavía más almacenamiento.
Disponibilidad: largas esperas para recibirlo
El iPhone Duo comenzó a venderse oficialmente el 23 de octubre de 2026.
Sin embargo, la disponibilidad inicial ha sido limitada.
Los pedidos anticipados provocaron que las fechas estimadas de entrega se extendieran rápidamente hasta enero de 2027 para determinadas configuraciones.
Durante mi consulta, la fecha estimada de entrega que encontré fue el 23 de enero.
Estas fechas pueden variar dependiendo de la configuración, la ubicación y la disponibilidad en tiendas.
¿Vale la pena comprarlo?
Después de probarlo personalmente, considero que el iPhone Duo representa una evolución interesante del teléfono inteligente.
La pantalla interior, el diseño delgado y las posibilidades de multitarea ofrecen una experiencia diferente a la de un iPhone convencional.
Para quienes desean combinar funciones de teléfono y tableta en un solo dispositivo, el formato plegable puede resultar especialmente atractivo.
Sin embargo, para quienes priorizan la fotografía y la producción profesional de video, el iPhone 18 Pro Max continúa ofreciendo características que merecen considerarse.
La decisión dependerá de qué funciones sean más importantes para cada usuario.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
Delincuentes están falsificando números oficiales del Departamento de Policía de Austin para hacerse pasar por detectives y obtener información personal. Juan Guevara explica en EN+ Univision cómo funciona el Caller ID Spoofing, cuáles son las señales de alerta y cómo protegerse de esta peligrosa modalidad de fraude telefónico.
Una llamada que aparenta provenir de una autoridad puede ser una sofisticada forma de ingeniería social.
En un reportaje de EN+ Univision analizamos una alerta del Departamento de Policía de Austin sobre delincuentes que se hacen pasar por detectives para obtener información personal.
Una de las técnicas utilizadas es el Caller ID Spoofing, que permite falsificar la información de identificación presentada al destinatario de una llamada.
Este tipo de fraude combina suplantación de identidad, manipulación psicológica y tecnología de telecomunicaciones.
Los delincuentes pueden utilizar acusaciones graves para provocar miedo y presionar a sus víctimas a actuar sin verificar la información.
El principio de seguridad es aplicable tanto a consumidores como a empresas: la identidad de quien llama no debe validarse únicamente mediante el número telefónico mostrado en pantalla.
La mejor defensa es establecer un proceso independiente de verificación utilizando canales oficiales.
Why are political campaigns flooding your phone with unwanted text messages? In a FOX 26 Houston investigation, technology expert Juan Guevara explains how data brokers and voter databases contribute to political targeting—and what consumers can do to reduce spam and protect their personal information.
In a recent FOX 26 Houston investigation, I discussed how data brokers collect, combine, and distribute personal information that may ultimately be used for political outreach.
The business model is straightforward: data collected from multiple sources can be assembled into detailed consumer profiles and made available to organizations seeking to reach specific audiences.
These profiles may include phone numbers, addresses, demographic indicators, and other identifying information.
Political campaigns can also obtain voter information through legally available election records, making the overall data ecosystem more complex than any single broker.
For consumers, the challenge is maintaining control over information that may already exist in numerous databases.
Opt-out requests, data-removal services, and spam-reporting tools can help reduce exposure, but they do not provide a universal solution.
This is not just an election-season problem. It is part of a broader conversation about data privacy, transparency, and the information economy.
Desde Los Ángeles, Juan Guevara presenta la nueva ROG Xbox Ally X20 de ASUS, una consola portátil que también funciona como computadora Windows 11. Durante el vigésimo aniversario de Republic of Gamers, conocimos los lentes ROG XREAL R1, capaces de ofrecer una pantalla virtual de 171 pulgadas, y entrevistamos en exclusiva a uno de los responsables del desarrollo de esta tecnología.
ASUS presenta la ROG Xbox Ally X20: una consola portátil con lentes de realidad aumentada
Desde Los Ángeles, Juan Guevara presenta la nueva generación de computadoras portátiles para videojuegos y entrevista en exclusiva a uno de los responsables de su desarrollo.
LOS ÁNGELES, CALIFORNIA. La industria de los videojuegos está experimentando una transformación importante. Las consolas portátiles ya no se limitan exclusivamente al entretenimiento y están comenzando a incorporar capacidades tradicionalmente reservadas para las computadoras personales.
Durante la celebración del vigésimo aniversario de Republic of Gamers (ROG), la división de videojuegos de ASUS, tuvimos la oportunidad de conocer la nueva ROG Xbox Ally X20, una consola portátil que combina la experiencia Xbox con las capacidades de una computadora Windows 11.
El evento también permitió conocer los nuevos lentes ROG XREAL R1 Edition 20, diseñados para proporcionar una experiencia de visualización de gran formato mediante una pantalla virtual.
ROG Xbox Ally X20: mucho más que una consola
Una de las características más interesantes de la nueva ROG Xbox Ally X20 es que, aunque visualmente parece una consola portátil tradicional, su arquitectura corresponde a una computadora personal.
Esto significa que el usuario puede ejecutar aplicaciones compatibles con Windows 11, conectar dispositivos externos y utilizar diferentes plataformas de videojuegos.
La experiencia Xbox está integrada mediante una interfaz optimizada para controles portátiles, facilitando el acceso a bibliotecas de juegos compatibles.
Sin embargo, el dispositivo conserva la flexibilidad de Windows.
Esto permite utilizar plataformas como Steam y otras tiendas de videojuegos para PC, además de aplicaciones convencionales.
Es importante aclarar que no todos los juegos diseñados exclusivamente para consolas Xbox funcionan de manera nativa en Windows. La compatibilidad depende de cada título y de las opciones disponibles para jugarlo localmente, mediante transmisión o a través de servicios en la nube.
Una entrevista exclusiva con Napoleon Liu
Durante el evento tuvimos la oportunidad de conversar con Napoleon Liu, gerente de producto involucrado en el desarrollo de la plataforma.
Liu explicó que uno de los públicos más importantes para este tipo de dispositivos está formado por personas que no necesariamente disponen de varias horas al día para sentarse frente a una consola o computadora tradicional.
Los usuarios pueden aprovechar momentos de viaje o descanso para continuar disfrutando sus videojuegos.
Esta flexibilidad representa uno de los principales atractivos de las nuevas computadoras portátiles para gaming.
La idea es sencilla: llevar una experiencia de videojuegos de alto rendimiento a lugares donde anteriormente habría sido necesario transportar una computadora mucho más grande.
Una computadora Windows 11 que cabe en una mochila
Aunque el diseño de la ROG Xbox Ally X20 está optimizado para videojuegos, sus aplicaciones van más allá del entretenimiento.
Al tratarse de una computadora Windows 11, es posible conectar periféricos como un teclado, mouse y monitor externo.
Esto permite utilizar aplicaciones de productividad, navegar por internet y realizar diferentes tareas informáticas.
También pueden ejecutarse programas de creación de contenido compatibles con el hardware.
Sin embargo, el rendimiento en tareas exigentes, como edición de video profesional o procesamiento de archivos de gran tamaño, dependerá del software utilizado, la configuración y los recursos disponibles.
La principal ventaja es la versatilidad de contar con una computadora completa en un formato portátil.
XREAL: una pantalla virtual de 171 pulgadas
Una de las novedades más llamativas del evento fue la presentación de los lentes ROG XREAL R1 Edition 20.
Estos lentes utilizan tecnología Micro-OLED para crear la percepción de una pantalla virtual equivalente a 171 pulgadas.
La experiencia está diseñada para que el usuario pueda visualizar videojuegos y otros contenidos en una pantalla de gran tamaño sin transportar un televisor o monitor convencional.
Los lentes ofrecen una frecuencia de actualización de hasta 240 Hz, una característica especialmente interesante para videojuegos que requieren movimientos rápidos y una respuesta visual fluida.
También incorporan funciones de seguimiento de orientación de la cabeza que permiten mantener una pantalla virtual fija en el espacio o hacer que acompañe los movimientos del usuario.
La experiencia se parece a utilizar una pantalla cinematográfica personal.
No obstante, estos lentes no deben confundirse con un visor de realidad virtual completamente inmersiva. Su función principal es proporcionar una pantalla virtual dentro del campo de visión del usuario.
¿Qué significa esta tecnología para los viajeros?
La combinación de una consola portátil y lentes de visualización espacial podría resultar especialmente interesante para personas que viajan frecuentemente.
En lugar de depender exclusivamente de la pantalla integrada del dispositivo, el usuario puede utilizar una pantalla virtual de gran tamaño.
Esto permite disfrutar videojuegos y contenido multimedia durante viajes o en espacios donde no existe acceso a un monitor convencional.
También plantea nuevas posibilidades para determinadas tareas de productividad.
Por ejemplo, una computadora portátil podría utilizar una pantalla virtual para visualizar documentos, aplicaciones o contenido multimedia.
La comodidad durante sesiones prolongadas, la compatibilidad de aplicaciones y la autonomía energética continuarán siendo factores importantes para determinar su utilidad práctica.
El futuro de las computadoras portátiles
La ROG Xbox Ally X20 representa una tendencia cada vez más evidente: la convergencia entre consolas de videojuegos y computadoras personales.
Los dispositivos portátiles están incorporando capacidades que anteriormente requerían equipos de escritorio o laptops convencionales.
Al mismo tiempo, las tecnologías de visualización espacial están comenzando a ofrecer alternativas a las pantallas físicas tradicionales.
La combinación de ambos conceptos podría transformar la manera en que utilizamos computadoras para trabajar, crear contenido y disfrutar videojuegos.
La pregunta ya no es únicamente qué tan poderosa puede ser una computadora portátil, sino qué nuevas experiencias podemos construir alrededor de ella.
Desde Los Ángeles, California, soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
¿Se subiría a un automóvil sin conductor? Juan Guevara viajó a Austin, Texas, para probar el servicio Robotaxi de Tesla. Descubra cómo funciona, qué tecnología utiliza, cómo se solicita desde una aplicación y cuánto costó recorrer la ciudad en un vehículo autónomo.
¿Cómo es viajar en un automóvil que se conduce solo? ¿Es seguro? ¿Cuánto cuesta? ¿Y cómo se solicita?
Viajé hasta Austin, Texas, para probar personalmente Robotaxi de Tesla, el servicio de transporte autónomo que utiliza inteligencia artificial para circular por las calles de la ciudad.
En este reportaje le muestro la experiencia desde el interior del vehículo: cómo solicitarlo mediante la aplicación, cómo identificar el automóvil utilizando Bluetooth, cómo controlar la temperatura y el entretenimiento, y cómo el sistema visualiza peatones, vehículos y otros elementos del camino.
También le cuento cuánto pagué por mi recorrido: 8 dólares por los viajes de ida y vuelta, según las tarifas que me mostró la aplicación durante mi prueba.
¿Estamos ante el futuro del transporte urbano? ¿Qué tan cerca estamos de utilizar taxis sin conductor en más ciudades?
Acompáñeme a descubrirlo desde Austin.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
¿Qué sucede cuando un huracán o una tormenta deja a su familia sin electricidad, internet y señal celular? Juan Guevara presenta en Univisión un kit de emergencia con Starlink Mini y una batería portátil para mantener conectividad de respaldo cuando fallan las redes tradicionales.
Juan Guevara presenta en Univisión un kit tecnológico portátil que combina internet satelital y baterías externas para mantener las comunicaciones durante situaciones de emergencia.
Cuando ocurre un huracán, una inundación o una tormenta severa, uno de los principales problemas que enfrentan las comunidades es la pérdida de servicios esenciales.
Los apagones pueden afectar el funcionamiento de las redes de internet y telefonía celular, dejando a miles de personas con dificultades para comunicarse, consultar información meteorológica o contactar a sus familiares.
Sin embargo, existen herramientas tecnológicas que pueden proporcionar una conexión alternativa durante estas situaciones.
En un segmento para Univisión, Juan Guevara presentó un kit portátil de conectividad basado en Starlink Mini y una batería externa.
Starlink Mini: internet satelital portátil
Starlink Mini es una antena compacta diseñada para conectarse a la red de satélites de SpaceX.
A diferencia de las conexiones tradicionales de internet, que dependen de infraestructura terrestre local, Starlink utiliza satélites para transmitir y recibir datos.
Esto permite establecer una conexión en lugares donde no existe cobertura convencional o donde la infraestructura local ha resultado afectada.
Una de sus principales ventajas es su tamaño compacto, que permite transportarla fácilmente e instalarla temporalmente en un lugar adecuado.
Starlink Mini también integra un router Wi-Fi, lo que facilita conectar teléfonos inteligentes, computadoras y otros dispositivos compatibles.
¿Dónde debe colocarse?
Para funcionar correctamente, la antena necesita una vista suficientemente despejada del cielo.
Los árboles, edificios y otras estructuras pueden provocar interrupciones de señal.
La aplicación oficial de Starlink incluye una herramienta que ayuda a identificar obstrucciones y seleccionar una ubicación adecuada.
Por eso, durante una emergencia, conviene preparar de antemano un lugar seguro donde colocar el equipo.
Nunca debe arriesgarse a salir durante un huracán o una tormenta peligrosa únicamente para instalar la antena.
¿Cómo funciona sin electricidad?
Starlink Mini necesita energía eléctrica para operar.
Una alternativa consiste en utilizar una batería portátil compatible.
Según las especificaciones técnicas publicadas por Starlink, el consumo promedio de la antena es de aproximadamente 25 a 40 watts.
Esto permite estimar cuánto tiempo podría mantenerse funcionando con una batería.
Por ejemplo, una batería con 200 Wh de energía utilizable podría proporcionar aproximadamente entre cinco y ocho horas de funcionamiento, dependiendo del consumo real y de las condiciones de operación.
La duración puede ser menor debido a pérdidas de conversión, temperatura, accesorios conectados y otras variables.
Es importante verificar que la batería proporcione el voltaje, la potencia y la conexión adecuados.
¿Funciona en otros países?
Starlink ofrece planes diseñados para personas que viajan.
Sin embargo, esto no significa que el servicio funcione automáticamente en cualquier país ni que todos los planes permitan utilizarlo internacionalmente.
Las condiciones dependen del país, las autorizaciones locales y el plan contratado.
Por eso es importante revisar las condiciones del servicio antes de viajar.
Una herramienta para familias y pequeñas empresas
Aunque este tipo de tecnología resulta especialmente interesante para viajeros, también puede formar parte de un plan de preparación ante emergencias.
Una familia podría utilizarla para consultar alertas meteorológicas, enviar mensajes o realizar llamadas mediante aplicaciones de internet.
Una pequeña empresa podría mantener temporalmente ciertas operaciones esenciales.
También puede ser útil para periodistas y equipos que necesitan transmitir información desde lugares donde la infraestructura tradicional ha fallado.
No obstante, Starlink no garantiza conectividad ininterrumpida. Las obstrucciones, las condiciones ambientales, la congestión y los problemas de alimentación eléctrica pueden afectar el servicio.
¿Vale la pena invertir en un sistema de respaldo?
La respuesta depende de las necesidades de cada persona.
Para quienes viven en zonas expuestas a huracanes, tormentas o interrupciones frecuentes de electricidad, contar con una alternativa de comunicación puede ser una inversión útil.
Sin embargo, el equipo debe formar parte de una estrategia más amplia que incluya baterías cargadas, alertas de emergencia, planes familiares de comunicación y suministros básicos.
La tecnología no puede impedir que ocurra un desastre natural, pero sí puede ayudarnos a estar mejor preparados para enfrentarlo.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
No necesita una cámara profesional para crear videos de alta calidad. Juan Guevara explica cómo combinar la cámara trasera de su smartphone, un monitor externo, mejor audio y herramientas de inteligencia artificial para llevar su contenido a otro nivel.
La calidad de las cámaras de los teléfonos inteligentes ha avanzado hasta un punto en el que es posible producir contenido de excelente calidad sin utilizar una cámara profesional.
Sin embargo, tener una buena cámara en el bolsillo no significa necesariamente que estemos aprovechando todo su potencial.
Existen tres cambios que pueden transformar considerablemente la calidad del contenido que producimos desde un smartphone: utilizar correctamente la cámara trasera, mejorar el audio y aprovechar la inteligencia artificial durante la edición.
Utilice la cámara trasera
Una de las costumbres más frecuentes entre los creadores de contenido es utilizar automáticamente la cámara frontal cuando necesitan grabarse.
Es comprensible: necesitamos vernos para comprobar que estamos correctamente encuadrados.
Pero existe una solución sencilla.
Los pequeños monitores externos para creadores de contenido pueden colocarse en la parte posterior del teléfono y conectarse mediante USB-C. Dependiendo del dispositivo, pueden mostrar la imagen de la pantalla mientras utilizamos las cámaras traseras.
Esto permite colocar el teléfono sobre un trípode, utilizar las cámaras principales y mantener control visual del encuadre.
Antes de comprar uno, compruebe que el monitor sea compatible específicamente con su modelo de teléfono y con el método de conexión que piensa utilizar.
No descuide el audio
Una excelente imagen acompañada de audio deficiente puede arruinar un video.
Los micrófonos incorporados en los smartphones han mejorado considerablemente y algunos teléfonos incluyen tecnologías avanzadas de procesamiento y reducción de ruido.
Sin embargo, cuando grabamos en exteriores o ambientes ruidosos, un micrófono externo colocado cerca de la persona que habla puede proporcionar una voz considerablemente más clara.
No necesariamente necesita comprar el micrófono más caro. Lo importante es conseguir una señal limpia, mantener el micrófono cerca de la fuente y controlar el ruido del ambiente.
Inteligencia artificial para editar
La tercera parte del proceso es la edición.
La inteligencia artificial está automatizando tareas que anteriormente requerían conocimientos de edición y muchas horas frente a una computadora.
Una herramienta interesante es Captions.
Su sistema AI Edit puede analizar material grabado y realizar automáticamente diferentes tareas de postproducción. Dependiendo de la función seleccionada, puede realizar cortes, eliminar pausas, agregar B-roll, incorporar zooms y transiciones, limpiar el audio e incluso agregar música.
Esto significa que un creador puede pasar de tener material prácticamente sin editar a un video listo para revisar y publicar en mucho menos tiempo.
¿Y Edits de Meta?
Meta también está invirtiendo considerablemente en herramientas destinadas a creadores.
Edits forma parte de esa estrategia y Meta ha integrado diferentes funciones de edición e inteligencia artificial dentro de la aplicación.
La compañía informó a principios de 2026 que cerca del 10% de las vistas diarias de Reels ya provenían de contenido creado utilizando Edits.
Eso demuestra la importancia que la herramienta está adquiriendo dentro del ecosistema de Meta.
Sin embargo, hay que hacer una distinción importante: utilizar Edits puede facilitar el proceso creativo y la publicación dentro del ecosistema de Meta, pero eso no significa que un video automáticamente vaya a recibir mayor distribución simplemente porque fue editado utilizando esa aplicación.
¿Qué hace que un video funcione?
No existe una aplicación, cámara o micrófono que garantice que un video se vuelva viral.
La tecnología puede mejorar la presentación, pero el contenido continúa siendo fundamental.
Un buen video necesita captar rápidamente la atención, comunicar una idea clara, mantener un ritmo adecuado y darle al espectador una razón para continuar viendo.
La combinación es sencilla:
BUENA HISTORIA.
BUENA IMAGEN.
BUEN AUDIO.
BUENA EDICIÓN.
La tecnología puede ayudarnos con las últimas tres. La primera sigue dependiendo del creador.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV
La inteligencia artificial está abriendo nuevas posibilidades para apoyar a personas con autismo y sus familias. Herramientas como Noora, Autipal y Tumio permiten practicar comunicación, crear apoyos visuales y ensayar situaciones cotidianas. La tecnología promete convertirse en un complemento para familias y especialistas, no en un sustituto de la atención profesional.
¿Puede la inteligencia artificial ayudar a una persona con autismo a desarrollar habilidades de comunicación?
La respuesta comienza a ser sí, aunque con importantes limitaciones.
Herramientas como Noora utilizan IA para practicar conversaciones y determinadas habilidades sociales. Autipal permite a padres crear tableros de comunicación AAC, historias visuales y otros recursos personalizados. Tumio utiliza escenarios cotidianos simulados para practicar interacciones. Hey Noora
La clave es entender que la inteligencia artificial es una herramienta complementaria. No diagnostica el autismo ni sustituye la atención de médicos, terapeutas o especialistas.
Can disappearing Snapchat messages leave evidence behind?
Juan Guevara Torres joins FOX 26 to discuss digital footprints and group chats in criminal investigations.
Recovery depends on the available records, and group membership alone does not establish guilt.
A message disappears from a conversation. Does that mean every trace of it is gone?
That question is at the center of a FOX 26 Houston segment featuring technology expert Juan Guevara Torres. For families and college students who use Snapchat and other messaging platforms, understanding the limits of disappearing messages is an essential part of digital literacy.
The answer requires care: some records or copies may remain, but investigators cannot necessarily recover every deleted message. And finding digital evidence is different from establishing someone’s guilt.
The allegations behind the discussion
FOX 26 reported that a civil lawsuit alleging a sexual assault at a Cornell University fraternity in late 2024 prompted a reopened criminal investigation in New York. According to the report, a Snapchat group called “Chi Phi Actives” had 57 members, and messages allegedly invited others to participate in the assault.
These remain allegations. The reported membership count does not establish that every member saw the messages, responded, or participated in wrongdoing. FOX 26’s report.
What “disappearing” actually means
Snapchat’s deletion rules depend on the type of content and the conversation’s settings. Saved messages and other interactions can affect how long content remains available. It is therefore misleading to describe every Snapchat message as disappearing immediately after one person opens it. Snapchat’s deletion guidance.
Snap also states that some information may be available to law enforcement through proper legal process. That does not mean the company retains every message or can restore content that no longer exists. Snap’s law enforcement guidance.
The practical lesson is to avoid treating automatic deletion as a guarantee that a communication cannot later be documented.
What digital forensics can—and cannot—show
Mobile devices can contain information relevant to an investigation. Depending on what remains available, an examination may identify communications, timestamps, or other records that help investigators reconstruct events.
Recovery has limits. Device security, encryption, deletion, and the available extraction methods can affect what an examiner can retrieve. A phone is not a guaranteed permanent recording of everything its user has seen. NIST’s mobile device forensics guidance.
Investigators must also distinguish the record from the conclusion they draw from it. An app opening at a particular time does not, by itself, establish that a specific person read and understood a particular message. Missing records likewise should not automatically be treated as proof that an event never happened.
Evidence is not a verdict
Digital material must be evaluated for authenticity, context, and relevance. Who created it? Is the conversation complete? Does a timestamp support the proposed timeline? What other evidence supports or challenges the interpretation?
For example, Federal Rule of Evidence 901 requires sufficient support that evidence is what its proponent claims. That federal rule illustrates the authentication issue; the rules governing a particular case depend on the court and jurisdiction. Authentication alone does not establish guilt. Federal Rule of Evidence 901.
Does being in a group chat create criminal responsibility?
Membership alone does not establish that a person helped commit an offense. A legal assessment must examine the individual’s conduct, the required mental state, and the applicable law.
The FOX 26 segment discusses Texas law for its Houston audience. The Cornell allegations concern New York, so Texas commentary should not be presented as determining responsibility in that case.
New York’s accessorial-liability statute addresses conduct such as soliciting or intentionally aiding an offense while acting with the required mental culpability. Applying that standard requires evidence about the particular person’s actions and state of mind. New York Penal Law § 20.00.
Reporting obligations need careful wording
The segment’s statement that there is no legal obligation to report anything is too broad.
Texas, for example, has a statute requiring reporting in specified circumstances involving an observed felony where serious bodily injury or death may have resulted, subject to additional conditions. Whether that provision applies depends on the facts. Reporting duties should never be reduced to a universal statement that nobody has to report a crime. Texas Penal Code § 38.171.
What parents and students can take away
Talk about group chats before a crisis happens. Discuss what the platform’s settings do, how to recognize dangerous conduct, and whom to contact for help.
If someone appears to be in immediate danger, contact emergency services. Use platform reporting tools for harmful content, and involve a trusted adult when appropriate. Avoid amplifying abusive material or encouraging harmful behavior.
Leaving a dangerous conversation can stop further participation, but it does not replace seeking help or reporting an emergency.
The central message is practical: understand the limits of disappearing messages, take harmful conduct seriously, and avoid assumptions about what a digital record proves.
Watch Juan Guevara Torres in the FOX 26 segment and explore more technology coverage at JuanGuevara.TV.
This article provides general educational information and does not determine anyone’s legal responsibility.
Las amenazas escolares en redes sociales pueden activar investigaciones, aunque se presenten como bromas. A partir de un reportaje sobre Fort Worth, explicamos cómo preservar evidencia, reportar sin amplificar el mensaje y entender por qué las consecuencias legales dependen de cada caso.
Una publicación en redes sociales puede poner en alerta a estudiantes, maestros y familias. Incluso cuando su autor asegura que se trataba de una broma, una amenaza escolar puede activar una investigación y tener consecuencias legales.
Juan Guevara participa como experto en tecnología en este reportaje de Adrián Trevizo sobre amenazas escolares y las advertencias de la policía de Fort Worth. El segmento reúne la preocupación de las familias y el llamado a tomar en serio los mensajes que amenazan la seguridad de una comunidad escolar.
Juan Guevara analiza en Voz News los riesgos de confiar ciegamente en la inteligencia artificial y comparte claves para verificar respuestas, conservar el pensamiento crítico y utilizar estas herramientas con responsabilidad en la educación y la salud.
Los riesgos reales de la IA: cómo usarla sin perder el pensamiento crítico
La inteligencia artificial forma parte de nuestras búsquedas, tareas y decisiones. Su utilidad plantea una pregunta cotidiana: ¿cómo aprovecharla sin dejar de evaluar por nosotros mismos lo que nos propone?
En esta entrevista de Buzz News, Juan Guevara conversa sobre los riesgos de confiar sin verificar, delegar decisiones y aceptar respuestas que parecen correctas por la seguridad con la que están redactadas.
Uno de los puntos centrales son las alucinaciones: respuestas que contienen información falsa o inventada. Para reducir el riesgo de utilizarlas como si fueran hechos, conviene comprobar las fuentes originales, revisar las fechas y contrastar los datos relevantes. Pedir referencias es un primer paso; abrirlas y comprobar que respaldan la respuesta también es necesario.
En el terreno educativo, la conversación invita a padres, docentes y estudiantes a mantener un papel activo. Una práctica útil es intentar resolver una tarea, utilizar la IA para recibir explicaciones o comparar enfoques y después justificar la respuesta con palabras propias. Delegar esfuerzo mental en una herramienta no demuestra, por sí solo, deterioro cognitivo o daño cerebral. Las preocupaciones sobre dependencia deben distinguirse de conclusiones científicas establecidas.
La salud exige especial cuidado. Una respuesta automatizada puede resultar convincente y, aun así, ser incorrecta o incompleta. Los asistentes de IA pueden servir para preparar preguntas, pero no deben sustituir la valoración de profesionales ni ser la única base para decisiones sobre diagnósticos o tratamientos.
La entrevista también menciona aplicaciones de apoyo a la comunicación para niños con autismo. Conviene distinguir las herramientas de comunicación aumentativa y alternativa de los productos que incorporan IA. La utilidad debe evaluarse para cada persona con profesionales de comunicación y lenguaje, sin prometer resultados terapéuticos ni asumir que una aplicación sirve para todos.
Como contexto, el investigador aludido en el segmento es Geoffrey Hinton. La advertencia reciente sobre “quizá un año” expresa su valoración de la urgencia regulatoria; no establece una fecha segura para una pérdida de control de la IA.
La invitación de Juan Guevara es a aprender a convivir con estas herramientas: preguntar, contrastar, practicar y conservar la responsabilidad sobre nuestras decisiones.
¿Vale la pena pasar del Apple Watch Ultra 3 al Ultra 4? Juan Guevara comparte su experiencia con batería y ejercicio, con precisiones sobre las funciones de salud.
Cambiar de reloj tiene sentido cuando sus mejoras responden a una necesidad concreta. En este segmento, Juan Guevara comparte sus primeras impresiones del Apple Watch Ultra 4 y reflexiona sobre el papel del estilo de vida al decidir una actualización.
Juan percibe mayor autonomía y una respuesta más rápida. Apple confirma el cambio del chip S10 al S11, pero la impresión de rapidez del segmento debe entenderse como experiencia personal. No aporta una prueba controlada que permita cuantificar cuánto más rápido funciona cada tarea. Especificaciones del Ultra 4 y Ultra 3.
En el seguimiento cardíaco sí hay cambios documentados: Apple presenta nuevos sensores óptico y eléctrico y una mayor frecuencia de registro del pulso y de su variabilidad. Estas mejoras específicas no permiten afirmar que todos los sensores sean más precisos. Presentación oficial de Apple.
Durante una sesión de ejercicio, Juan observó resultados similares entre el reloj y un equipo Peloton. Es una anécdota útil para describir su experiencia, pero la coincidencia entre dispositivos no demuestra exactitud clínica ni valida el cálculo de calorías.
También es necesario corregir una afirmación del segmento: el Apple Watch no mide directamente la presión arterial. Puede emitir notificaciones de posible hipertensión al identificar patrones, cuando la función está habilitada y disponible. Para obtener valores de presión arterial se necesita un tensiómetro. Apple señala además que existen autorizaciones adicionales en proceso para el Ultra 4 en determinadas regiones. Información sobre hipertensión.
Las funciones de salud tienen alcances distintos. Oxígeno en Sangre está orientada al bienestar y su funcionamiento varía según el mercado y la unidad. La temperatura de muñeca registra cambios durante el sueño, sin sustituir un termómetro. Las notificaciones de apnea buscan indicios y no constituyen un diagnóstico. Oxígeno en Sangre, temperatura de muñecay apnea del sueño.
Nuestra valoración editorial: actualizar puede tener sentido si las mejoras resuelven una limitación que experimentas con frecuencia. Si tu Ultra 3 satisface tu rutina, conviene valorar cuánto aprovecharías realmente antes de cambiarlo.
Descubre más análisis y experiencias de tecnología con Juan Guevara.
Juan Guevara analiza los riesgos de la inteligencia artificial, las respuestas incorrectas y la privacidad. Una conversación para distinguir capacidades actuales de escenarios hipotéticos y utilizar estas herramientas con mayor criterio.
Las advertencias sobre inteligencia artificial pueden generar inquietud, especialmente cuando incluyen escenarios de catástrofe. En esta entrevista, Juan Guevara aborda esas preocupaciones y la importancia de utilizar estas herramientas con información, supervisión y pensamiento crítico.
Para interpretar el debate, conviene separar las capacidades actuales de los riesgos hipotéticos asociados a sistemas futuros. Los porcentajes expresados por algunos líderes tecnológicos son estimaciones personales; no deben presentarse como una probabilidad científica consensuada de extinción humana.
La seguridad también exige distinguir entre compromisos voluntarios y obligaciones legales. Anthropic, Google, OpenAI y xAI figuran entre los participantes en los compromisos de seguridad de Seúl, que contemplan evaluación de riesgos, medidas de protección y transparencia. Su existencia no significa que haya un único estándar obligatorio ni que los riesgos estén resueltos.
En el uso cotidiano, uno de los problemas más importantes son las alucinaciones: respuestas plausibles que contienen información falsa. Una explicación convincente puede incluir errores, por lo que los datos relevantes deben contrastarse con fuentes confiables.
La entrevista también plantea preguntas sobre memoria y conciencia. La personalización de ChatGPT puede utilizar información previa según sus funciones y configuración; eso no equivale a recordar literalmente todas las conversaciones. Tampoco demuestra conciencia. La autonomía operativa —ejecutar tareas mediante herramientas— es una cuestión distinta y requiere permisos, controles y supervisión.
Finalmente, compartir información con un chatbot no crea por sí solo una relación abogado-cliente. En Estados Unidos, ciertas conversaciones pueden estar sujetas a requerimientos judiciales, dependiendo del procedimiento, su relevancia y las protecciones aplicables. No significa que toda conversación se entregue automáticamente o vaya a utilizarse contra su autor.
El segmento invita a aprovechar la inteligencia artificial sin dejar de verificar sus respuestas, proteger los datos personales y buscar orientación profesional cuando una decisión lo requiera.
Juan Guevara explica cómo funcionan las cámaras 360 y cómo permiten elegir el encuadre después de grabar. El segmento explora secuencias aceleradas, captura nocturna, PureVideo, una prueba en Brazos Observatory y aplicaciones en simuladores de carreras, con una pregunta central: ¿sustituyen o complementan una cámara convencional?
Cámaras 360: cómo funcionan y qué aportan a la creación de video
Una cámara 360 permite capturar lo que ocurre alrededor y seleccionar después qué parte de la escena aparecerá en el video final. En este segmento, Juan Guevara explica su funcionamiento y explora sus aplicaciones para quienes quieren ampliar sus posibilidades al crear contenido.
El punto de partida es una cámara con dos lentes: uno al frente y otro en la parte posterior. Sus imágenes se combinan mediante software para generar una toma de 360 grados. Este proceso de unión permite trabajar posteriormente con distintas perspectivas del entorno capturado.
La diferencia se vuelve especialmente interesante durante la postproducción. En lugar de quedarse únicamente con el encuadre elegido al grabar, el creador puede seleccionar qué parte de la imagen quiere mostrar. También puede añadir filtros y animaciones antes de exportar el resultado a un teléfono, una tableta o una computadora.
El segmento presenta además las secuencias aceleradas, conocidas como timelapse, y las secuencias del cielo nocturno, llamadas starlapse. Juan explica cómo colocar la cámara en un punto fijo y capturar fotografías a intervalos permite reunir varias horas de actividad en un video de menor duración.
Entre los ejemplos descritos aparecen un amanecer y una secuencia relacionada con la rotación de la Tierra. Juan señala que estas tomas requirieron dejar la cámara sobre un tripié durante tres horas y reunir aproximadamente dos mil fotografías para generar el resultado.
La grabación nocturna es otro de los temas del segmento, que aborda el modo PureVideo y una prueba en Brazos Observatory. Estos ejemplos forman parte de la exploración de usos de la cámara cuando cambian la iluminación y el tipo de escena.
También se considera su aplicación en simuladores de carreras, un contexto que permite plantear distintas formas de mostrar tanto la actividad del usuario como el entorno de la experiencia.
A lo largo del recorrido, la pregunta central es qué lugar ocupa una cámara 360 dentro de las herramientas de un creador: ¿puede sustituir a una cámara convencional o conviene incorporarla como complemento?
La explicación de Juan permite entender qué aporta la captura del entorno y por qué la posibilidad de reencuadrar durante la edición abre nuevas opciones para contar una historia en video.
Vea el segmento completo para conocer los ejemplos y valorar cómo encaja este tipo de cámara en su manera de crear contenido.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
Apple entra al mercado de los teléfonos plegables con el iPhone Duo, un dispositivo de $1,999 que busca competir con la experiencia acumulada por Samsung y otros fabricantes. Juan Guevara y Rodrigo Pacheco analizan sus posibilidades, sus diferencias frente al iPhone 18 Pro Max y la rivalidad entre los ecosistemas iOS y Android.
Apple presentó oficialmente el iPhone Duo, el primer teléfono plegable en la historia de la compañía y uno de los lanzamientos más importantes de su nueva etapa bajo la dirección de John Ternus.
El dispositivo llega varios años después de los primeros teléfonos plegables comerciales y entra a una categoría en la que fabricantes como Samsung, Huawei y Google ya han desarrollado diferentes generaciones de productos.
La versión final del iPhone Duo incluye una pantalla exterior Super Retina XDR de 5.4 pulgadas y una pantalla interior de 7.6 pulgadas. Ambas incorporan tecnologías como ProMotion y pantalla siempre activa.
Apple afirma que el mecanismo utiliza una bisagra de precisión compuesta por más de cien piezas y una combinación de materiales diseñada para reducir el desgaste producido por el movimiento constante de la pantalla.
La durabilidad ha sido históricamente uno de los principales desafíos de los teléfonos plegables. Algunas de las primeras generaciones comercializadas por la industria enfrentaron problemas relacionados con protectores de pantalla, partículas, bisagras y desgaste.
Samsung y otros fabricantes han utilizado las generaciones posteriores para mejorar gradualmente esos componentes. Apple entra ahora a un mercado más maduro, pero también deberá demostrar que su diseño puede mantener la confiabilidad que esperan sus clientes.
El iPhone Duo utiliza el procesador A20 Pro, el mismo chip presente en la familia iPhone 18 Pro. Cuando está abierto proporciona una superficie considerablemente mayor para leer documentos, utilizar varias aplicaciones, escribir, editar contenido o consumir video.
Estas posibilidades representan una de las principales ventajas de los teléfonos plegables. Una pantalla de mayor tamaño puede reducir la necesidad de transportar simultáneamente un teléfono y una tableta.
Rodrigo Pacheco comparte su experiencia utilizando distintas generaciones de Samsung Galaxy Z Fold y explica por qué la pantalla plegable resulta especialmente práctica para escribir, leer archivos PDF y trabajar durante un viaje.
Sin embargo, el formato también presenta compromisos. El tamaño, el peso, la cámara, la batería, la resistencia y el precio pueden determinar si un plegable resulta adecuado para cada persona.
El iPhone Duo comienza en $1,999 en Estados Unidos. Esta cifra es menor que la estimación de entre $2,500 y $3,000 mencionada antes del anuncio, aunque continúa colocándolo entre los teléfonos más costosos del mercado.
Para creadores de contenido, periodistas y profesionales que dependen de la cámara, la comparación con el iPhone 18 Pro Max será especialmente importante. Apple identifica al 18 Pro Max como su modelo con el sistema fotográfico profesional más avanzado, mientras que el Duo prioriza el formato plegable y la pantalla interior.
La conversación también aborda las diferencias entre iOS y Android. El ecosistema de Apple permite integrar teléfonos, computadoras, tabletas, relojes, audífonos, fotografías y servicios dentro de una misma plataforma.
Para algunos usuarios, esa integración representa comodidad, continuidad y privacidad. Para otros, puede convertirse en un ecosistema cerrado con almacenamiento y servicios comparativamente costosos.
Android ofrece una mayor variedad de fabricantes, diseños, precios y configuraciones. También cuenta con una experiencia más extensa en teléfonos plegables, particularmente gracias al trabajo realizado por Samsung con la familia Galaxy Z Fold.
Ninguna de estas plataformas resulta universalmente mejor para todos. La elección depende de las necesidades del usuario, de los servicios que ya utiliza y de la importancia que concede a factores como cámaras, productividad, personalización e integración.
Durante el evento, Apple también presentó iPhone 18 Pro y Pro Max, Apple Watch Series 12, Apple Watch Ultra 4 y AirPods 5.
La referencia a “Apple Watch Ultra 7” presente en algunas conversaciones previas al lanzamiento no corresponde al nombre oficial del producto anunciado.
La llegada del iPhone Duo demuestra que Apple no necesita ser la primera compañía en desarrollar una categoría para intentar transformarla. El reto será convencer a los usuarios de que su interpretación del teléfono plegable aporta suficiente utilidad para justificar el precio.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
Una advertencia surgida desde Anthropic reabre el debate sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Juan Guevara analiza la estimación personal de un investigador que sitúa por encima de 10 % la posibilidad de una catástrofe existencial durante la próxima década y explica la diferencia entre los riesgos actuales, las amenazas futuras y los escenarios especulativos de una superinteligencia consciente.
El investigador Jacob Coxon anunció su renuncia a Anthropic con una advertencia sobre la carrera que mantienen los principales laboratorios para desarrollar sistemas de inteligencia artificial cada vez más avanzados.
Coxon, quien trabajó tanto en OpenAI como en Anthropic, argumentó que la competencia por alcanzar sistemas capaces de mejorar sus propias capacidades podría avanzar con mayor rapidez que las medidas destinadas a mantenerlos bajo control.
Después de su publicación, Evan Hubinger, líder de investigación de alineación en Anthropic, respaldó algunas de sus preocupaciones y expresó su estimación personal de que existe una probabilidad superior al 10 % de que la inteligencia artificial pudiera causar la muerte de todos los seres humanos durante la próxima década.
Es importante aclarar la atribución: Coxon fue quien renunció y publicó la denuncia, pero la cifra superior al 10 % fue expresada por Hubinger.
La estimación no representa una predicción oficial de Anthropic, una probabilidad científicamente demostrada ni evidencia de que una catástrofe sea inminente. Tampoco sería correcto interpretarla simplemente como una garantía de 90 % de que nada ocurrirá. Se trata de una valoración subjetiva sobre acontecimientos futuros rodeados de enorme incertidumbre.
Juan Guevara explica que el debate también debe distinguir entre diferentes clases de riesgo.
Los sistemas actuales ya pueden ser utilizados para encontrar vulnerabilidades, producir código, crear campañas de desinformación y automatizar determinadas etapas de una operación cibernética. Sin embargo, que una IA participe en un ataque no significa necesariamente que haya decidido atacar por sí misma. Detrás puede existir una persona, organización o gobierno que definió el objetivo y proporcionó las instrucciones.
Un escenario diferente sería la aparición de una superinteligencia con suficiente autonomía para adquirir recursos, modificar sus estrategias, ocultar sus acciones o resistirse al control humano. La posibilidad de desarrollar sistemas de esta clase es motivo de investigación y controversia, pero no constituye actualmente un hecho consumado.
La conciencia representa otra discusión distinta. No existe consenso científico sobre si una máquina necesitaría ser consciente para superar determinadas capacidades humanas o representar un peligro. Un sistema podría influir en las personas, engañar, buscar objetivos o causar daños sin experimentar emociones o una conciencia comparable con la humana.
Por esa razón, la seguridad de la inteligencia artificial no puede depender exclusivamente de resolver el misterio filosófico y neurológico de la conciencia.
Las compañías están desarrollando evaluaciones, barreras técnicas y sistemas de supervisión para reducir estos riesgos. Anthropic creó Project Glasswing, una iniciativa que reúne a empresas como Apple, Amazon Web Services, Google, Microsoft, NVIDIA, Cisco y CrowdStrike para utilizar modelos avanzados en la identificación defensiva de vulnerabilidades presentes en software e infraestructura crítica.
Project Glasswing demuestra la doble naturaleza de esta tecnología. Las mismas capacidades que podrían ayudar a un atacante también pueden permitir que los defensores encuentren y corrijan problemas antes de que sean explotados.
Los gobiernos enfrentan igualmente el desafío de establecer estándares, mecanismos de evaluación y obligaciones de transparencia sin frenar los usos positivos de la tecnología. La dificultad consiste en prepararse para sistemas futuros sin perder de vista los daños comprobables que ya ocurren mediante fraude, desinformación, vigilancia y ciberataques.
La conversación concluye con un vistazo a los nuevos productos presentados por Apple, incluyendo la familia iPhone 18, el iPhone Duo plegable, Apple Watch Series 12 y AirPods 5.
El iPhone Duo comienza en $1,999, según la información oficial de lanzamiento. Su diseño plegable permite utilizarlo como un teléfono compacto cuando está cerrado y acceder a una pantalla interior de mayor tamaño al abrirlo.
Más allá de los nuevos dispositivos, el debate sobre Anthropic plantea una pregunta de mayor alcance: ¿podrá la humanidad aprovechar sistemas de inteligencia artificial cada vez más poderosos sin perder la capacidad de supervisarlos y establecer límites efectivos?
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
Desde Apple Highland Village, Juan Guevara analiza las expectativas y rumores que rodean el evento de Apple del 9 de septiembre de 2026, incluyendo la posible familia iPhone 18, un supuesto iPhone plegable, novedades para Apple Watch y futuros AirPods con inteligencia artificial. Los nombres, precios y características filtrados no deben considerarse oficiales hasta que Apple los confirme.
Apple celebra este 9 de septiembre de 2026 su evento “Surprise and shine”, una presentación desde Apple Park en la que la compañía dará a conocer oficialmente la siguiente etapa de su catálogo de productos.
Desde Apple Highland Village, en Houston, Juan Guevara analiza las principales expectativas que rodean la presentación y explica cuáles datos han sido confirmados por la empresa y cuáles continúan siendo rumores o filtraciones.
Entre las versiones que circulan antes del evento se encuentra la posible presentación de una familia identificada como iPhone 18, con modelos Pro y Pro Max. También se especula sobre el primer teléfono plegable de Apple, al que algunas publicaciones y usuarios han llamado provisionalmente “iPhone Ultra”.
Determinadas filtraciones sitúan el posible precio de ese dispositivo cerca de los $2,900. Sin embargo, Apple no había confirmado anticipadamente ni el nombre comercial, ni el diseño, ni las especificaciones, ni el precio de un teléfono plegable.
La aparición de fotografías o videos de supuestos dispositivos tampoco constituye una confirmación. Antes de los grandes lanzamientos suelen circular maquetas o “mockups” producidos a partir de dimensiones y filtraciones no oficiales. Los fabricantes de accesorios utilizan estas piezas para desarrollar fundas y otros productos, pero una maqueta no es necesariamente un teléfono funcional ni un dispositivo proporcionado por Apple.
Las expectativas se extienden además a una nueva versión de Apple Watch Ultra y a posibles AirPods Pro con funciones de inteligencia artificial. Algunos reportes hablan de cámaras o sensores integrados que podrían ayudar a los audífonos a interpretar el entorno, aunque sus capacidades definitivas y su posible fecha de lanzamiento dependen de un anuncio oficial.
El evento también marca una nueva etapa corporativa. John Ternus asumió como CEO de Apple el 1 de septiembre de 2026, sucediendo a Tim Cook, quien pasó a ocupar el puesto de presidente ejecutivo del consejo de administración.
Aunque en la conversación se menciona a Ternus como “CDO”, su cargo correcto es director ejecutivo o CEO de Apple.
Apple confirmó que el evento comienza a las 10:00 de la mañana, hora del Pacífico. Esto corresponde a las 12:00 del mediodía en Houston y a las 11:00 de la mañana en Ciudad de México. Los horarios de 11:45 y 12:45 mencionados durante la transmisión no coinciden con la convocatoria oficial.
Hasta que concluya la presentación, cualquier referencia a modelos iPhone 18, un “iPhone Ultra” plegable, precios, cámaras en los AirPods o especificaciones técnicas debe presentarse como una predicción y no como un hecho confirmado.
Desde Apple Highland Village en Houston, Juan Guevara nos ayuda a separar los anuncios oficiales de las filtraciones y expectativas que acompañan uno de los eventos tecnológicos más importantes del año.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
Texas authorities are warning families about a social media trend involving AI-generated and digitally altered Cat in the Hat videos containing apparent threats. Juan Guevara explains why fabricated posts can create real fear—and potentially lead to school discipline, investigations, or criminal charges.
Police departments and school districts in several Texas communities are warning families about a social media trend involving AI-generated and digitally altered images and videos of the Cat in the Hat.
According to authorities cited in a Fox 26 report, some of the posts depict a person dressed as the well-known character making threatening statements. Children and teenagers are reportedly editing, recreating, and sharing the videos to make it appear that the character has been spotted near their school or neighborhood.
Premont Police in South Texas reportedly warned that the trend includes threatening or frightening messages directed toward schools, students, and communities. Joshua ISD Police in North Texas also issued a warning about AI-generated and manipulated content associated with the trend.
Other warnings mentioned in the report came from the City of Devine Police Department, Whitesboro ISD, Rains ISD Police, and authorities in Laredo.
Officials cited in the segment say more than 10 juveniles have been arrested nationwide in connection with similar posts. The report does not provide a complete list of those cases or the individual circumstances surrounding each arrest, so the figure should be understood as an attributed statement rather than an independently documented total.
Police emphasize that threatening content is not harmless simply because it was generated by artificial intelligence, digitally altered, or intended as a joke. If a post contains a threat or creates fear within a school or community, authorities may investigate it. Depending on the circumstances and jurisdiction, the person responsible could face school discipline or criminal charges.
Artificial intelligence has made it considerably easier to create fabricated images, voices, and videos. Someone can now place a recognizable character in a fictional location, create apparent speech, and distribute the resulting material across social media within minutes.
The technology may be synthetic, but the response it produces can be real. A threatening video can frighten students and parents, interrupt classes, require a police response, and consume resources intended for actual emergencies.
The report also discusses how potentially threatening activity may be identified. A social media expert interviewed in the segment states that artificial intelligence and platform algorithms can flag dangerous conversations or posts and that chat transcripts, account information, and a user’s location may then be forwarded to law enforcement.
That description should not be interpreted as a universal process followed by every social network. Platform policies, technical capabilities, emergency-disclosure procedures, warrants, subpoenas, applicable laws, and the facts of an individual case can all affect what information is detected or disclosed.
At the time of the report, Fox 26 had not identified any cases associated with this trend in the Houston area. Nevertheless, several law enforcement agencies and school officials elsewhere in Texas were monitoring the situation.
Parents are being encouraged to discuss responsible social media use with their children. That includes knowing which applications they use, maintaining appropriate access and supervision, following their public accounts when suitable, and paying attention to significant changes in their online behavior.
Children should understand that creating, editing, or reposting threatening content can carry serious consequences. Adding a fictional character, an AI-generated image, or a humorous caption does not automatically prevent authorities from treating the material as a credible threat.
The central lesson is straightforward: artificial intelligence can create convincing fictional content, but it does not protect the creator from responsibility for the fear, disruption, or danger that content causes.
I’m Juan Guevara, your technology expert.
El uso de cámaras Flock para registrar matrículas está generando un debate en Elk Grove, California. Juan Guevara analiza sus posibles beneficios para las investigaciones policiales y las preocupaciones sobre privacidad, errores y acceso a los datos.
El uso de cámaras automatizadas para registrar matrículas y características de vehículos ha generado una controversia en Elk Grove, California.
Los sistemas de reconocimiento automatizado de placas, conocidos como ALPR, capturan información de los vehículos que pasan frente a sus cámaras. Para las autoridades, estos registros pueden ser útiles al buscar automóviles robados o relacionados con una investigación.
El debate comienza cuando se considera qué sucede con esa información después de ser recopilada.
Residentes de Elk Grove solicitaron al Concejo Municipal cancelar el contrato de la ciudad con Flock y no sustituirlo con otro proveedor. Sus preocupaciones incluyen la cantidad de información almacenada, las agencias que pueden consultarla, la posibilidad de errores y el riesgo de que los registros permitan reconstruir los movimientos de personas que no son sospechosas de ningún delito.
El reportaje señala que la legislación de California restringe determinadas transferencias de esta información a otros estados o al gobierno federal. La aplicación concreta de esas restricciones y el funcionamiento de los acuerdos entre agencias forman parte del debate.
De acuerdo con una auditoría atribuida al grupo DeFlock Elk Grove, los datos del sistema fueron consultados 8.3 millones de veces entre 2021 y marzo del año mencionado en el segmento. El grupo sostiene que únicamente el 3 % de las búsquedas fue realizado por la Policía de Elk Grove. Estas cifras representan afirmaciones de la organización citada y no una verificación independiente presentada en el reportaje.
El segmento también incluye una declaración incompleta sobre un informe del Departamento de Policía de Roseville, según el cual el 71 % de ciertas alertas relacionadas con delitos graves o vehículos robados habría presentado algún problema. Debido a que la frase original queda interrumpida, no es posible determinar a partir del transcript qué conclusión seguía ni cómo se definió ese porcentaje.
Un experto entrevistado sostiene además que los datos de las matrículas podrían combinarse con otra información para construir perfiles digitales y analizar los movimientos de los conductores. En su explicación menciona dispositivos inteligentes y Bluetooth. Sin embargo, el reportaje no presenta evidencia independiente de que una cámara Flock detecte directamente señales Bluetooth ni demuestra por sí mismo que el sistema cree esa clase de perfil.
Esta distinción es importante: el registro de una matrícula y la posible combinación posterior de información procedente de distintas fuentes no equivalen necesariamente a que una cámara detecte todos los dispositivos asociados con una persona.
La ciudad ha defendido la tecnología por su utilidad en investigaciones policiales. Sus críticos consideran que los beneficios deben evaluarse junto con los posibles errores, el periodo de conservación de los registros, el número de agencias con acceso y las protecciones existentes contra consultas indebidas.
La controversia tampoco se limita a Elk Grove. Residentes de Roseville también se han manifestado contra el uso de esta tecnología.
El debate plantea una cuestión que continuará acompañando la expansión de los sistemas de vigilancia automatizada: cómo utilizar herramientas tecnológicas para combatir el crimen sin construir una infraestructura que permita rastrear indiscriminadamente los movimientos de toda una comunidad.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
California debate una propuesta para limitar determinadas funciones consideradas adictivas de las redes sociales cuando sus usuarios sean menores de 16 años. Juan Guevara analiza si restringir algoritmos y reproducción automática puede realmente reducir el uso excesivo y quién debería establecer los límites digitales de los menores.
California debate nuevas reglas que podrían modificar la manera en que los menores de 16 años utilizan las redes sociales.
El proyecto de ley AB-1709 busca limitar determinadas características consideradas adictivas dentro de las plataformas digitales, incluyendo mecanismos algorítmicos y la reproducción automática de videos.
La propuesta forma parte de una discusión cada vez mayor sobre el impacto que las redes sociales pueden tener sobre niños y adolescentes y sobre cuánto tiempo pasan los jóvenes dentro de estas plataformas.
De acuerdo con cifras citadas durante el debate legislativo, los adolescentes estadounidenses pasan en promedio aproximadamente 4.8 horas diarias utilizando redes sociales. Esto representa alrededor de 33 horas por semana.
El especialista en tecnología Juan Guevara explica que el problema es más complejo que simplemente eliminar una función.
Las plataformas digitales utilizan diferentes mecanismos para mantener la atención de los usuarios. Las recomendaciones personalizadas, notificaciones, contenido continuo, reproducción automática y otros elementos pueden trabajar conjuntamente para incentivar que una persona permanezca más tiempo dentro de una aplicación.
Por esta razón, modificar un algoritmo o eliminar una característica específica podría reducir determinados estímulos, pero no necesariamente resolver completamente el problema del uso excesivo.
La propuesta también abre un debate sobre privacidad, responsabilidad y derechos familiares.
¿Quién debería determinar cómo utilizan las redes sociales los menores de edad?
Para algunos padres, las restricciones gubernamentales pueden representar una herramienta adicional que facilite establecer límites. Otros consideran que esas decisiones deberían permanecer principalmente dentro de cada familia.
Las compañías tecnológicas también tienen una responsabilidad importante. Las plataformas pueden desarrollar controles parentales, configuraciones apropiadas para diferentes edades y herramientas que permitan reducir determinadas funciones para los usuarios más jóvenes.
Sin embargo, ninguna herramienta tecnológica sustituye completamente la participación de los padres.
Conocer qué aplicaciones utilizan los hijos, establecer reglas familiares, conversar sobre los riesgos de Internet y supervisar apropiadamente su actividad digital continúa siendo una parte fundamental de la protección de los menores.
El debate de California refleja una discusión que probablemente continuará en Estados Unidos y otros países: cómo aprovechar los beneficios de las redes sociales sin permitir que determinadas características de diseño terminen controlando una parte desproporcionada del tiempo y atención de los jóvenes.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
La inteligencia artificial está transformando también el cibercrimen, permitiendo automatizar y acelerar determinadas etapas de los ataques. Juan Guevara explica por qué las pequeñas y medianas empresas pueden convertirse en objetivos atractivos y qué medidas pueden adoptar para proteger sus datos y mantener sus operaciones.
La inteligencia artificial está transformando prácticamente todas las industrias, pero sus capacidades también están siendo aprovechadas por ciberdelincuentes para aumentar la velocidad, escala y sofisticación de determinados ataques.
Las micro, pequeñas y medianas empresas pueden representar objetivos especialmente atractivos porque, a diferencia de las grandes corporaciones, frecuentemente cuentan con presupuestos y equipos de ciberseguridad más limitados.
Juan Guevara explica cómo los atacantes pueden utilizar herramientas de inteligencia artificial para automatizar determinadas etapas de sus operaciones, desarrollar campañas de phishing más convincentes, analizar información sobre posibles víctimas y buscar oportunidades para obtener credenciales o acceder a sistemas empresariales.
Una de las amenazas más importantes continúa siendo el ransomware. En este tipo de ataque, los delincuentes pueden cifrar información crítica o robarla antes de exigir un rescate. Para una pequeña empresa, perder temporalmente el acceso a información financiera, administrativa, de clientes o empleados puede convertirse rápidamente en un problema operativo.
Por esta razón, una de las principales recomendaciones es mantener respaldos seguros de la información crítica. Sin embargo, no basta con copiar los archivos: las empresas necesitan una estrategia que permita recuperar la información después de un incidente y evitar que todas las copias puedan ser comprometidas simultáneamente.
Las plataformas empresariales en la nube también pueden ayudar a centralizar información financiera, contable y administrativa dentro de infraestructuras que incorporan herramientas de seguridad y administración. Sin embargo, las cuentas deben configurarse correctamente, protegerse con contraseñas únicas y utilizar autenticación multifactor siempre que sea posible.
El correo electrónico representa otra área crítica. Muchos ataques comienzan con un mensaje diseñado para convencer a un empleado de abrir un archivo, visitar una página falsa, proporcionar una contraseña o autorizar una operación fraudulenta.
Las organizaciones deberían utilizar servicios empresariales de correo electrónico con herramientas de detección de phishing, malware y mensajes sospechosos, además de capacitar a sus empleados para reconocer intentos de ingeniería social.
La inteligencia artificial no elimina las reglas fundamentales de la ciberseguridad. Al contrario, hace todavía más importante mantener los sistemas actualizados, controlar quién tiene acceso a información sensible, utilizar autenticación multifactor, proteger las cuentas administrativas y contar con un plan de respuesta y recuperación.
Para las pequeñas empresas, el objetivo no debería ser solamente intentar impedir todos los ataques. También deben estar preparadas para continuar operando y recuperar rápidamente sus sistemas si un incidente llega a producirse.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
¿Se aproxima un apagón mundial o se trata de rumores virales? En Telemundo Houston, Juan Guevara explica por qué se difunden mensajes alarmantes sobre kits de supervivencia y cómo distinguir una recomendación preventiva de una alerta oficial. Las autoridades recuerdan la importancia de prepararse para emergencias sin dejarse llevar por la desinformación.
Por Juan Guevara | Experto en tecnología y periodista
HOUSTON, TEXAS. En redes sociales están circulando mensajes que recomiendan preparar kits de emergencia con agua, alimentos, medicamentos y otros suministros para sobrevivir durante varios días sin electricidad o servicios básicos.
Algunas publicaciones sugieren que estas recomendaciones responden a una supuesta alerta internacional sobre apagones o situaciones de emergencia.
Pero ¿existe realmente una advertencia oficial sobre una catástrofe inminente?
En un reportaje de Noticiero Telemundo Houston, el periodista Jairo Gallego consultó a autoridades y expertos para investigar el origen de estas publicaciones y explicar qué deben saber los consumidores.
Durante mi participación como experto en tecnología expliqué por qué las redes sociales pueden amplificar rumores y cómo identificar información confiable antes de compartirla.
¿Por qué se están viralizando los mensajes sobre apagones?
Las publicaciones relacionadas con posibles apagones y emergencias pueden generar preocupación porque presentan escenarios que afectan necesidades fundamentales: electricidad, agua, alimentos y comunicaciones.
Cuando un mensaje despierta incertidumbre o temor, muchas personas sienten la necesidad de compartirlo rápidamente con familiares y amigos.
Las plataformas digitales facilitan esa distribución inmediata.
Sin embargo, la popularidad de una publicación no demuestra que su contenido sea verdadero.
Una recomendación de preparación puede difundirse fuera de contexto y convertirse en una supuesta advertencia sobre una amenaza inmediata.
Por eso, es fundamental revisar el origen de la información.
¿Existe una alerta oficial sobre un apagón mundial?
De acuerdo con el comunicado del Departamento de Seguridad Nacional citado en el reportaje de Telemundo Houston, la agencia no tenía conocimiento de una alerta nacional específica que requiriera medidas extraordinarias en ese momento.
Esto es importante porque permite distinguir entre una advertencia oficial y publicaciones que circulan en redes sociales sin confirmación.
La ausencia de una alerta específica no significa que las emergencias sean imposibles.
Significa que las recomendaciones generales de preparación no deben interpretarse automáticamente como evidencia de una amenaza inminente.
Para conocer alertas actuales, los ciudadanos deben consultar directamente los canales oficiales de las autoridades correspondientes.
¿Por qué Europa recomienda prepararse durante 72 horas?
En diferentes países europeos se han promovido recomendaciones para que los hogares cuenten con suministros suficientes para enfrentar interrupciones temporales de servicios esenciales.
El objetivo es mejorar la capacidad de respuesta ante diferentes tipos de emergencias.
Estas pueden incluir tormentas, inundaciones, fallas eléctricas y otros incidentes que afecten temporalmente la vida cotidiana.
Una recomendación de preparación para 72 horas no demuestra, por sí sola, que las autoridades estén anticipando una catástrofe específica.
Se trata de una medida preventiva que puede ayudar a las familias a enfrentar situaciones inesperadas.
¿Qué recomiendan las autoridades en Estados Unidos?
En Estados Unidos, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, conocida como FEMA, mantiene desde hace años recomendaciones para preparar suministros básicos.
Entre los elementos habituales de un kit de emergencia se encuentran agua potable, alimentos no perecederos, medicamentos, linternas, baterías y artículos de primeros auxilios.
Las necesidades pueden variar según el tipo de emergencia, la ubicación y las circunstancias de cada familia.
En el reportaje de Telemundo Houston se mencionó la preparación de suministros para varios días, con referencias a períodos de tres a siete días.
El objetivo es que las personas puedan cubrir necesidades esenciales cuando los servicios habituales se encuentren interrumpidos.
¿Qué está sucediendo en el condado Harris, Texas?
Durante la cobertura, representantes locales explicaron que en el condado Harris no existía una alerta específica relacionada con los rumores investigados.
Las autoridades señalaron que la preparación ante emergencias forma parte de sus recomendaciones durante todo el año.
Esto resulta especialmente relevante en una región que enfrenta diferentes riesgos meteorológicos.
Entre ellos se encuentran huracanes, temperaturas extremas, tormentas y posibles interrupciones de electricidad.
La preparación no debe limitarse a una sola temporada.
Contar con suministros y conocer los procedimientos de emergencia puede ayudar a las familias a responder ante diferentes situaciones.
¿Por qué las redes sociales pueden amplificar los rumores?
Las redes sociales permiten que la información llegue a millones de personas en muy poco tiempo.
Esta capacidad puede ser positiva cuando se utiliza para difundir alertas verificadas y recomendaciones de seguridad.
Sin embargo, también facilita la circulación de información falsa, desactualizada o presentada fuera de contexto.
Durante mi participación en Telemundo Houston expliqué que los rumores pueden difundirse con gran rapidez en estas plataformas.
Cuando una publicación genera miedo o sorpresa, puede recibir muchas interacciones y alcanzar nuevas audiencias.
Esto no significa que todas las plataformas promuevan deliberadamente información falsa, sino que sus mecanismos de distribución pueden amplificar contenido llamativo independientemente de su veracidad.
Cómo identificar una alerta falsa o engañosa
Antes de compartir una publicación sobre una posible emergencia, recomiendo verificar varios elementos.
Primero: identificar la fuente.
Compruebe si el mensaje proviene de una agencia gubernamental, un organismo de protección civil o una autoridad reconocida.
Segundo: revisar la fecha.
Algunas publicaciones reutilizan recomendaciones antiguas y las presentan como si fueran advertencias recientes.
Tercero: buscar confirmación oficial.
Consulte los sitios web y canales verificados de las autoridades responsables.
Cuarto: desconfiar de mensajes alarmantes sin evidencia.
Frases que sugieren información secreta o amenazas inminentes sin identificar fuentes verificables deben examinarse cuidadosamente.
Quinto: evitar compartir antes de confirmar.
La difusión de información incorrecta puede generar confusión y dificultar la comunicación durante una emergencia real.
¿Qué debe contener un kit básico de emergencia?
Aunque no exista una alerta específica, contar con suministros puede ser una decisión prudente.
Entre los elementos recomendables se encuentran:
Agua potable para cada integrante del hogar.
Alimentos no perecederos.
Medicamentos necesarios y suministros médicos.
Linternas y baterías adicionales.
Un radio de emergencia.
Cargadores portátiles para teléfonos.
Documentos importantes protegidos.
Artículos de higiene personal.
Suministros para niños, adultos mayores y mascotas, según corresponda.
La cantidad necesaria dependerá del número de personas, sus necesidades y las recomendaciones de las autoridades locales.
La tecnología también puede ayudar durante una emergencia
Además de los suministros tradicionales, existen herramientas tecnológicas que pueden resultar útiles.
Por ejemplo, las baterías portátiles permiten mantener cargados teléfonos inteligentes durante interrupciones eléctricas.
Los radios de emergencia pueden proporcionar información cuando el acceso a Internet es limitado.
También existen sistemas de conectividad satelital que pueden ofrecer alternativas en determinadas ubicaciones.
Sin embargo, ninguna tecnología debe considerarse una solución garantizada ante todas las emergencias.
La preparación más efectiva combina suministros, información confiable y diferentes alternativas de comunicación.
¿Dónde consultar información oficial?
En Estados Unidos, FEMA ofrece recomendaciones de preparación mediante Ready.gov.
Las autoridades meteorológicas y los organismos locales de gestión de emergencias también publican información sobre riesgos y alertas.
En el área de Houston, los residentes pueden consultar los canales oficiales de Harris County y las autoridades municipales.
Es importante acceder directamente a estas fuentes en lugar de depender exclusivamente de publicaciones reenviadas en redes sociales.
Mi conclusión: prepararse no significa entrar en pánico
Las recomendaciones para contar con agua, alimentos, medicamentos y otros suministros de emergencia no son nuevas.
Forman parte de los programas de prevención de diferentes gobiernos y organismos de protección civil.
El problema surge cuando estas recomendaciones se presentan como si fueran pruebas de una catástrofe inminente sin evidencia verificable.
Las redes sociales pueden amplificar esos mensajes y generar preocupación innecesaria.
Por eso, antes de compartir una supuesta alerta, debemos identificar la fuente, revisar su fecha y buscar confirmación oficial.
Prepararnos para una emergencia es una decisión responsable.
Pero también debemos protegernos de la desinformación.
Soy Juan Guevara, su experto en tecnología.
@JuanGuevaraTV